Как мало чего видно, так уж и сразу в классики. Снимайте ребята похуже и дорога в классики всем открыта! Подробнее - лицо не читается, оно темное, а за ним торчат белые человечки, которые с рубахой сливаются и создают неимоверную путаницу в главном месте картины. Улица пуста и интересна только тому, кого привлекают иностранные вывески. И уж совсем робкое соображение, за которое меня совсем с дерьмом смешают, как ретрограда: а не выровнять ли горизонт?
/16/ ага, не прав
здесь фото про поцелуй.... про любовь практически ;)
главный персонаж целует тетю, находящуюся у него на плече...
практически сюрр ;)
хехе
15 моя маленькая племяшка как-то принесла из садика: "ну что тебе в лице моем - ты оцени груди объем".
я к тому, что не в темном лице щастие народа. компрене?
15 - уверен, что с дерьмом мешать Вас никто не будет, Дмитрий, хотя комментарий Ваш на удивление поверхностен. Удивляет, что Вы, судя по Вашим комментариям, совсем не пытаетесь понять, а так - списываете чужие восторги на воображаемый Вами недостаток фотообразования.
/21/ Вот насчет фотообразования Вы зря, мне на него плевать. Комментарий мой, конечно поверхностен, чего спорить? Так и работа не такая уж сильно глубокая. Вспомните сказку о голом короле. Сейчас время голых королей. Это не в обидку автору фотографии, а только желая остудить горячие страсти по малозначащему поводу. Не стоит искать глубину и смысл там, где их нет.
22 - не знаю, Дмитрий, я, наверное, очень наивен, но мне претят разговоры о голых королях и мнимой глубине. Искренне верю в искренность и талантливость Поллока, например, а ведь на вид мазня мазней и глубины нет никакой. Зато сколько страстей вокруг. Про время голых королей мне кажется не ново совсем. А про фотообразование Вы зря, непонятно зачем себя обеднять и лишать удовольствия.
25: Думаю что все проще.
Года 2-3 назад я помню как меня выводили из себя подобные разговоры под фотографиями Сафьяна, Булочкиной и тому подобное. Мне казалось что тут есть некий "заговор", одни придуриваются а другие не желают признать что король голый. Я даже "докопался " до Сафьяна с требованием обьяснить что такого в картинке есть... Он мне нифига не смог обьяснить. Сейчас мне смешно это и грустно. Я думаю что для того чтобы получать удовольствие от такого плана фотографий надо до них "дойти", а для этого надо еще захотеть это сделать. Нахрапом не получиться.
Фотообразование, кстати, не помешало бы, на него не стоит плевать.
/26/ Михаил, для тех кто в танке, да? ;)
Все Ж ясно и понятно, как белый день. Еще не такой концепт смотрели и смотрим и будем смотреть и наслаждаться, кстати... Вопрос лишь один и очень банальный... Нра или не нра? ;) и философствовать здесь не стоит...
Данная карточка не содержит концепта, креатива, художественности и даже такого второстепенного фактора (для "понимающих"), как техничность...
31: Богдан- как танкист танкисту- это я Дмитрию Долинину и Гинзбургу отвечал, с вами мне тягаться не пристало, вы меня одной левой... Зашопить человечков и вся недолга.
I mean,like...wow! Такая содержательная беседа в моё отсутствие... Увы,не нахожу ничего существенного добавить к уже сказанному Аллой, Михаилом, Виктором и Олегом.
Мне кажется, что надо было пропустить людей на заднем плане, чтобы они были слева, а не за спиной главного героя и сверху кадр нмв слишком зажат. Название переводить на русский лень, чтобы понять идею, но это мои проблемы, наверное:)
33 :)! Вы че?
тут название - конфетка. редко за названия ратую. но тут - телом и душой. эдакая ленивая обыденность с афектацией ссиропирована. и в карточке и в названии. песня!
Михаил Пельц 24.09.2005 11:09
