По что ноги мальцу порубили?
Без него фотка обычна, а с ним в таком виде - ущербна.
Панорамка влево валится (визуально) из за бОльшего затемнения левой части кадра.
Спасибо за комментарий. С лева бОльшее затемнение,а с права бОльшее высветление - имхо уравновешивает.
Александр, это панорама из 4 кадров. С начала момента съемки сын был у пня, а потом "сбежал" оттуда :) увидел ракушку в воде и побежал её доставать. Ракушка куда ценее!
Александр, темные участки кажутся ближе, а светлые дальше... Явное деление кадра на светлое и тёмное (в данном конкретном случае) даёт визуальный перекос.
Выравнивание горизонта - штука хорошая, но берег мог уходить в даль... т.е. в кадре могли быть перспективные искажения, которые исчезли при этом самом принудительном выравнивании.
Нмвз, надо левую часть осветлять - это проще, чем вносить перспективу и исправлять "подушкообразность".
Эк меня пробило.
Александр, что-то у меня один пост не дошел...
В общем, выравнивание могло возникнуть и при склейке кадров. Не факт, что Вы снимали 2 кадра влево, два вправо, да и склеили абсолютно симметрично от точки съёмки... а получилась в результате - абсолютная симметрия горизонта.
Без него фотка обычна, а с ним в таком виде - ущербна.
Панорамка влево валится (визуально) из за бОльшего затемнения левой части кадра.