Знаю, Андрюха, как тяжело тебе принимать неудачу в этом деле в данный момент, но попробую выразить свое имхо как можно мягче. По сему, о карточке твоей ничего говорить не буду. Скажу лучше о том, какой должна быть подобная работа.
Но мой взгляд карточка подобного рода...:
а. не должна быть сухой формальной работой, просто фиксирующей ритм как таковой.
б. Формы формами, но если в карточке нет настроения, то она пустая.
в. как это не кажется парадоксальным для подобных "хаосообразных" работ, но в них должна быть четкая композиция с явным сюжетным центром.
г. признак мастера - умение работать в заданной тональности. Если у Адамса такая работа решается в высоком ключе - так это действительно высокий ключ.
д. думаю, что плоскостное построение для такой работы вряд ли возможно. А передать пространство в лесу - необычно сложно. Но это важнейшая задача здесь.
е. подобная карточка должна быть по меньшей мере интересна зрителю, содержать какой-то элемент новизны.
В качестве иллюстрации вышесказанного - два замечательнийших снимка ХЭ:
1. ссылка 2. ссылка
Все что я описал - все в этих карточка есть.... Удачи тебе, Андрей!
Александр Фурсов 05.09.2005 16:08