Мне думается, что название соответствовало бы фотографии в том случае, если бы вымощенная плитами и блестящая на солнце дорога доходила до храма. Это первое. И второе: на мой взгляд лучше, чтобы до той мысли, что в названии, зритель дошел сам, глядя на карточку. Б/о
(5) А мне думается, что название соответствовало бы фотографии, если бы на ней изображался непростой путь человека к добру и гармонии. Впрочем, мне лень писать об этом под каждой из нескольких десятков лайновских картинок с церквями, дорогами и стереотипными названиями.
(6) Я писал свои соображения применительно к этому сюжету. А то, о чем Вы, Михаил, говорите, совсем другой сюжет, сюжет другого порядка сложности, на мой взгляд.
/6/ Ну это ведь Ваша дорога к Храму. А у каждого она своя. Пусть каждый идет своей дорогой...
Да, о фото: почти все портит название и внешний вид дороги. Жаль.
Спасибо всем за конструктивные замечания. Что касается названия, так эта дорога действительно ведет к храму, но в объезд по линии горизонта.
/8/ Перехед дороги из бетонки в песчаную специально подчеркнул, это своего рода подсмысл работы, что чем ближе к храму, тем сложнее условия. Но это не значит, что Вы идете по неправильному пути...
Согласен, что название стереотипно. Пока подходящее название не придумано оставлю это.
Алексей, дорога, там, где кончается бетон, едва угадывается. Да и то, что она идет в объезд, знаете только Вы. Из карточки этого не видно. Так что в буквальном смысле не видно, что эта дорога ведет к храму. Но и еще раз повторю, что, на мой взгляд, будет лучше, если до этой мысли зритель дойдет сам. Название мне кажется не только стереотипным, но и очень высоко поднимающим требования к карточке с таким названием. Она должна сама по себе оказывать очень сильное воздействие на зрителя в этом случае.
Владислав Петрушко 01.09.2005 12:28