Игорь,я при просмотре раллийных снимков объективным быть, увы ,не могу.Мне интересна прежде всего документальная сторона.Кстати ,на цифре никогда не пользую искажающие эффекты.Все эти зумы,монокли и пр. настолько хорошо рисуются шопом что нет смысла портить нормальный кадр.Испортить всегда потом успеешь :-)))) В любом случае на этом снимке не есть хорошо
1 ВПУ очень яркий да еще зрители в красном-взгляд сразу туда убегает
2 Ситроенчик,который главное действующее лицо, частью за брызгами а его морда в тени
3 Веточки и травка резкие-ни к чему раз весь кадр отзуммирован-шопить.
4 Очень темные пятна на ПП тоже не нужны-осветлять если конечно возможно.
Короче зум-эффект который как правило должен резко выделить центральный объект и смазать все остальное здесь сработал не в полной мере.Снимок безусловно интересный но не топовый.Все это ИМХО конечно.Кстати сравни этот кадр со своим предыдущим.Там всего четыре объекта,из которых резкий один,и какой здоровский снимок получился.
Дмитрий, "Все эти зумы,монокли и пр. настолько хорошо рисуются шопом что нет смысла портить нормальный кадр.Испортить всегда потом успеешь " с Вашей помощью сформулировал своё отношение к шоповским эффектам ;)
Они для меня равнозначны допингу в спорте!!!
Дмитрий Грибачев 29.08.2005 23:08