[1]: этюд типа пейзаж ^) Без населенных пунктов сказали бы "ПП нету" :-)
[2]: Как ни странно, в цвете не живописней - довольно пасмурно и далеко, все в сине-зеленой дымке.
Витя, очень нравится, объемно получилось. Тебе, конечно, виднее, но на мой взгляд надписи на фотографиях несколько портят общее впечатление, или ты всьерез обеспокоен проблемой авторских прав?
[5]: К авторским правам я отношусь серьезно. Но если бы у меня украли карточку, был бы только рад - значит кому-то по вкусу пришлось. Однако, ни одного такого случая не знаю. Значит - никому не надо. Надпись - это просто подпись. Стараюсь делать понезаметнее. Еще раз учту замечание.
7) Привет, Виктор!
Я б оставил нижнюю светлую полоску облаков, из-под которой собственно сыплется дождь. То есть сантиметра три сверху отчикать. Оно бы и панорамнее сммотрелось, ближе к плёночному кадру, столь любимому многими фотолайновцами формату. :)
С верхней частью точно что не так и не там кадр кончается. Чикнуть надо бы.
Я бы не сказал, что полный восторг от нижней части, но есть дождь и настроение нужное для пейзажа.
[8]: Понял.
Насчет формата: Отношение сторон пленочного кадра ближе всего к т.н "золотому сечению" среди всех "стандартных" форматов, имеющих хождение сейчас:
ссылка~vmueller/prop/prp__the/comp.gif
(DIN A - европейский ряд форматов, удобный тем, что следующий размер получается разрезанием пополам или удвоением. А4 - писчий лист.)
"Золотое сечение" это ((корень из пяти) минус единица) пополам = 0.618034... Примерно 0.6. Это решение уравнения (икс в степени (s+1)) минус (икс в степени s) минус 1 = 0, при s=1. А если влом уравнение решать, то можно просто измерить что-нибудь на своем теле, например, любые две соседние фланги какого-нибудь пальца руки.
Вот здесь хорошо написано:
ссылка И еще много где:
ссылка,DVXA:2005-17,DVXA:en&sa=N&tab=ii&oi=imagest
Красивый дождь.Перешарп населенных пунктов на ПП не нравится.