почему-то вспоминается старый фильм про Буратино - вот по таким примерно улицам и должен ходить папа Карло и Джузеппе Сизый Нос...только автомобиль - не иначе из дцргого времени заехал :-0
Мне предыдущая больше нравится.Она более цельная.Здесь разный по спектру свет слишком сильно противопоставляет передний и задний планы.ИМХО конечно.Кстати, дымок классно получился.
Без фонаря - скучно. Такой кадр тоже есть.
Приглушить его, тогда откуда блик на машине? В реальности он меня тоже слепил. Можете поэксперементировать в фш и убедитесь, что снижение яркости ухудшает карточку.
Дело было так. Хотел снимать эту точку, но без машины. Пришел. Машина жутко мешает. Она стоит на моей точке съемки. Рядом еще припаркована. Когда крутился, приноравливая штатив, увидел эти капли. Резальтат.
Был еще интересный сюжет. Когда снимал на выдержке 25с, в проеме появился мужик с собакой. Собака захотела по нужде. Контуры - обзавидуешься! Истоял и уговаривал: писай дольше, писай дольше! Почему на камере нет клавиши Esc?! ;)
Фонарь пожалуй можно было вообще не показывать,он только тему дождя обеднил...А откуда берутся блики и так всем известно.)))Вся-то ценность кадра в этом блике,а фонарь только мистику подавил.... Извини Виктор,это мое видение)))
48/ Василий, спасибо за комментарий. Тут про этот фонарь уже говорили. Из той сессии этот лучший, пока ;)
Тональность моего коммента в 46/ получилась немного угловатой? ;)
Всем спасибо!
По поводу фонаря. Разность просмотра на мониторе и на отпечатке заключается в том, что здесь свет излучает, а на отпечатке отражает. Поэтому на отпечатке он не мешает и вполне гармоничен. Про свет сказал для весомости абзаца ;)
Вот опять вернулась, чтоб утащить фотку себе! Ну, запала она мне в душу... Жить буду, не помру покуда не сделаю что-нибудь эдакое, волшебное... ;) Спасибо!
дождь
Юрий Швецов 09.08.2005 11:56
