Ну не знаю, Алексей. Симпотично конечно вышло, только никак не могу отделаться от ощущения, что все эти объекты совершенно друг с другом не вяжутся и насильно вовлечены в карточку, чтобы взгляд хоть как-то вести. Я вот все пытаюсь по кругу его завести - а не идет. Бакен, лодка, солнце.... Ритмической связи, подобий тоже никаких....Ну не вяжется они никак. Да и вообще, нужен ли этот бакен? Вон на ЗП какая перспектива воздушная! Я бы наверное на ПП телевичком рыбака зафигачил, а как фон - тающие в дымке дали. Клишированно конечно, но хоть что-то бы вышло, а так - ни рыба ни мясо.... Все естественно сугубо имхо....
/3/ не, ну странно - насчет подобий...
Главная диагональ очевидно же ведет - бакен - над ним островок, рыбак - над ним рощица, Солнце - над ним облачко. Схема примерно такая - ТТТ (по восходящей), и в довершение - обрывается вниз - отражение Солнца...в общем, ААВА, как в бибопе :-)
5 - Аааа, вот оно что. Ну тогда я такой не внимаетльный. Тогда - да.... Согласен. Есть игра..... И пожалуй даже интересней, чем я предложил.... Хотя на счет "Симпотишно" - все равно при своем останусь. Теплый утренний свет очень карточку делает..... С настроением.....
Я тоже не знаю:))) Но мне нравится. Настроение есть, состояние природы хорошо передано.
А насчет несвязанных предметов (4) я Антона совсем не понял.
Вообще-то бакены, например, только на реке бывают. И только с рекой связаны. Так что предмет очень органичный. Рыбаки в лодке - тоже часто на реке встречаются. И солнце над рекой бывают случаи всходит.
8 - Борис, вы о сути предметов, я о геометрическом и тональном подобии. Ладно, забейте, я как обычно не прав, а то сейчас скажут, перечитался тут кое-кого..... :-)))))
Всё-таки в чём-то Антон прав. Это общий план, который хоть и интересен своими сопоставлениями (см./5/), но за душу не цепляет, не трогает её струнки. Нет у карточки четкого разделения планов и, следовательно, глубины. А у фоты, размещенной в "кисках" (см./1/) этот недостаток меньше проявляется. ИМХО, конечно же.
Интересные комментарии. Смотрю на фотографию и все в ней на месте. И бакен нужен. Единственное свидетельство течения. Если бы было озеро, то история была бы уже другой. :-) По-моему, отличная работа!
Алексей Белов 09.08.2005 10:12
