Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография На Байкале переменная облачность

На Байкале переменная облачность


Борис Леваков
26.07.2005


***

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
filantrop
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Евгений Гусев 26.07.2005 13:37 
 великолепные цвета!
 
 2.  Андрей Мосейчук 26.07.2005 14:38 
 И композиция, и цвета, и настроение! 5+рек!
 
 3.  Андрей Мосейчук 26.07.2005 14:42 
 Присмотрелся - горизонт не горизонтален.... Мелочь, а неплохо бы поправить...
 
 4.  Борис Леваков 26.07.2005 14:50 
 (3)Андрей, а горизонт здесь виден? Здесь всего лишь линия берега.
 
 5.  Алексей Белов 26.07.2005 15:49 
 Интересно - от лежачего камня словно круги расходятся...
PS Хочется растянуть чуть влево и побольше вправо...
 
 6.  Павел Белошицкий 26.07.2005 15:50 
 Очень приятная, особенно вода.
 
 7.  Борис Леваков 26.07.2005 15:55 
 (5)Алексей, с левой стороны стояла хибара без крыши, а вправо - может быть.
 
 8.  Антон Романов 26.07.2005 17:01 
 Нее, с горизонтом, имхо все нормально. Другое дело на моем мониторе туман слева выглядит не очень естественно, будто просто кусок серого наложили на лес. И по разделу ближнего к нам заворота берега и дальнего, который чуть в дымке, на контурах деревьев какая-то белая кайма видна.... Ну и шумок... Какую пленку используете, Борис? В остальном - отличная карточка - по построению очень хорошо, имхо....
 
 9.  Tajana Tregubova 26.07.2005 17:42 
 Органического вещесва-1 мг/л. Замечательная фотография
 
 10.  Борис Леваков 26.07.2005 17:43 
 (8)Антон, это Supra 200. Зерно в этот раз на ней действительно более заметно. Однако обратил внимание, что на ЖК-мониторе оно более заметно. А тот туман, о котором Вы говорите, скорее все же облака. И они действительно выглядели кусками серой ваты. А светлая кайма - это слегка подсвеченный солнцем туман (или облако).
А вообще видел там довольно много такого, чего ранее нигде не встречал. В том числе и туман.
 
 11.  Антон Романов 26.07.2005 17:51 
 10 - Борис, да, я как обычно путаю слова: написал и только потом понял, что не верно меня поймете - я конечно туманом облака назвал.
Я за все время что вас знаю ни разу не видел у вас ляпов в обработке, так скорее всего это действительно туман.
Кстати, по поводу пленки. Я раньше никогда этому значению не придавал, мне откровенно говоря было по фигу не что снимать, а тут приятель снимал свадьбы и у него от заказа осталось штук 5 катушек Реалы Фудживской, которой он "расплотился" со мной за пользование камерой. Пришлось поснимать на нее. Практиковался в съемке закатов, так как к совему стыду ни одни так и не снял еще. Заранее знал по супре, что темные деревья против солнца выйдут черными, небо пересветится, а земля получится черной. Однако когда сосканировал первый негатив - меня просто поразило какая у пленки широта, у меня с супрой такого никогда не было - деревья, что были против солнца - все с деталями, ПП - с деталями, небо не потеряно. И главное - я поразился на сколько маленькое у нее зерно в сравнении с Супрой... Скан темного закатного неба на моем сканере дал бы сплошной шум на супре, а тут - все нормально получилось, по крайней мере подавить Неат Имеджом такое можно без проблем. Так что советую..... Удачи!
 
 12.  Борис Леваков 26.07.2005 20:22 
 (11)Антон, для информации: Supra 200 с производства снята. А то, что вместо нее я еще не пробовал. Что же касается широты, то у меня в этом смысле проблем не было. Правда на байкальских пленках некоторые сложности появились. Но может как-нибудь попробую и Реалу.
 
 13.  Павел Тарабанько 26.07.2005 23:32 
 Приятная карточка, спокойная.
 
 14.  Михаил Никитин 27.07.2005 00:55 
 Меня, Борис, вес и расположение камня смущают. Нмв, он стремится стать главным объектом.
 
 15.  Антон Романов 27.07.2005 10:35 
 12 - Борис, так я ж вам сам эту информацию на Лайновской встрече 16-го и говорил. Я попробовал эту Кодак Элит Колор. Стоит она дороже, даже в Экта-Ф дороже стоит на 6 рублей. Честно говоря я разницы существенной не увидел, но вот мой приятель убедительно считает, что по насыщенности и живости цвета Реала куда лучше Элит Колор'а.... Не знаю, лично я не нашел смысла платить лишние деньги, поэтому если уж Кодак - то беру всю ту же Супру в Экта-Ф. Кстати по поводу фотошироты прочитал тут у ХЭ, что оказывается Супра 800 лучше, то есть у нее больше широта, чем у 200-ки. Честно говоря для меня это было странно, хотя по впечатлениям годовалой давности, когда я когда-то снимал на Супру 800 меня широта действительно поразила тогда...
 
 16.  Борис Леваков 27.07.2005 12:58 
 (15)Антон, меня удивляет, что про Элит Колор ничего нет на сайте Кодака. По крайней мере месяц назад не было.
 
 17.  Олег Дунаев 27.07.2005 18:55 
 Хочется на Байкал.
 
 18.  Борис Леваков 27.07.2005 18:59 
 (17)Так и должно быть:)))
 
 19.  Александр Саломатин 29.07.2005 02:14 
 Интересно, Борис, а почему выбрал именно такое расположение камня?
 
 20.  Борис Леваков 29.07.2005 09:11 
 (19)Александр, скажу по секрету: более удачного не было:))) Если сдвинуться влево, ближайший берег или пропадает, или его в кадре становится очень много. Если сдвинуться вправо, надо входить в воду, а она холодная. Хотелось бы, чтобы камень в кадре был левее. Но если кадр обрезать слева, обрезается кромка воды, что мне не нравится совсем.
 
 21.  Александр Саломатин 29.07.2005 10:57 
 Я так и подумал, у меня постоянно с передним планом похожие проблемы, вот и решил спросить :) Место потрясающее, и до облака можно рукой дотянуться!
 
 22.  Михаил Спивак 25.08.2005 23:50 
 красота
 
 23.  Александр Красоткин 09.09.2005 21:48 
 Красиво, даже очень!
 
 24.  Олег Наумов 09.09.2005 22:37 
 Здорово!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru