Это, должно быть, гламур. Да - посмотрел, - раздел glamour. Такого сорта съемку я воспринимаю как техническую. Это когда снимают ювелирные украшения или бабочек на булавках для каталога. Надо правильно осветить (что бывает непросто) и использовать хорошую оптику, чтобы передать все детали объекта. По-моему, здесь это автору вполне удалось.
Что бы снять такую фотографию, сначала надо было часа три красить и причёсывать модель, потом сделать 100-200 кадров, на это уходит ещё час- полтора, потом обработать фотку в фотошопе- ещё час- полтора. Кстати, что бы сделать хорошую техническую фотографию (бвбочка, ювелирное украшение, бутерброд), обычно тратят пол дня, а то и день и 10-15 поляроидов, то есть в 10 раз меньше кадров, чем чтобы получить хорошую фотку для раздела glamour.
за тупость прощаем :)
звонить не ей... а визажисту. захочешь ты завтра свою девушку сфотографировать- визажиста искать не надо- вот он визажист, если конечно работа его тебе понравилась :)
Что бы снять такую фотографию, сначала надо было часа три красить и причёсывать модель, потом сделать 100-200 кадров, на это уходит ещё час- полтора, потом обработать фотку в фотошопе- ещё час- полтора. Кстати, что бы сделать хорошую техническую фотографию (бвбочка, ювелирное украшение, бутерброд), обычно тратят пол дня, а то и день и 10-15 поляроидов, то есть в 10 раз меньше кадров, чем чтобы получить хорошую фотку для раздела glamour.
за тупость прощаем :)
звонить не ей... а визажисту. захочешь ты завтра свою девушку сфотографировать- визажиста искать не надо- вот он визажист, если конечно работа его тебе понравилась :)
Макияж: Ирина (тел: +972-54-6258444)
Вспышка Canon через зонтик в лицо. Положение чуть выше головы. вторая вспышка Nikon за моделью на фон. на неё я водрузил самодельный рассееватель.