(1) Возможно и проявки, но скорее всего экспозиция. Как я уже где-то писал, недодер дает высокий контраст и отсутствие зерна, а передер - крупное зерно (особенно в зоне сильного ИК излучения), сильное "сияние" и мягкий контраст. Но негатив при этом очень плотный получается. Проявители тоже роль играют. Д-76 и Xtol, например, для мягкого контраста.
\3\ мм, понятно.
-----
мой однокурсник писал дипломную работу по ИК пленкам. хорошая пейзажная серия плюс сенситометрия плюс химическое препарирование. пленки, какие - не помню. как-будто один из выводов был, что "время проявки" в данном случае понятие относительное.. :)
(5) Да, в ИК все по-другому смотрится.
(6) Вера, не боись. В проявке никаких проблем не замечал, кроме того, что Кодак очень тонкая пленка и в бачок заправлять ее надо осторожно. Правда, я слышал, что в Москве ее не продают.
Вы, знаете ли, искуситель! Хочется побежать, купить ИК(ГДЕ???) и снимать! Не сочтите за труд-ответьте: А монокль если с ИК соединить-КАК оно будет? А снимок-хорош!
(25) Дмитрий, я на знаю где вы живете, но в Штатах Kodak HIE пока еще производят и продают в специализированных магазинах. Слышал, что в Россию его не привозят или только на заказ. На счет Европы не знаю. Стоит обычно около $12 за пленку 36 кадров. Не так давно одна немецкая компания стала производить фильм Macophot 820c и 820c Aura с чувствительностью до 850 нм. Он бывает в форматах 135, 120, 5х7 и 8х10. Я его пока еще не пробовал. Может его в Россию привозят?
Denis Heimonen 07.07.2005 17:01
