/2/Абсолютно верный комментарий. Очень бедная модель, даже нижнего белья нет. Я тоже за богатые модели, чтобы в норковых шубах от Гуччи. Так себе и представил: снимаю шубу, а под ней - нижнее бельё от Кардена.
Автору. Всё хорошо: цвет, свет, динамика, состояние модельки, фон к месту. Но вот ложка дёгтя - левая пятка. Она выламывается из образа своей приземлённостью, ломает всё, что удалось достичь и цветом, и светом, и динамикой. Мне показалось совершенно необходимым поработать над пяткой в фотошопе, как-то убрать её агрессивную красноту, цветовое выпирание. Вообще, Виктор, Вы уже обратили внимание, что красивые ступни и, особенно, пятки встречаются невероятно редко. Если еще не заметили, понаблюдайте сами. Успехов.
/2/.Вообще модель не бедная..я вас уверяю.но какое отношение имеет её состоятельность к карточке,я не совсем понял..Если вы решили её пожаелеть то напрасно,врятли с ней кто то будет обращаться бережнее чем я..
/3/.Написано очень много..про гуччи и кардена не совсем понял.Это не ложка дегтя это левая пятка.Образ или есть или нет ,и пятка не может выламываться..Я необрабатывал карточку в шопе принципиально кроме сохранения для WEB.
Согласен красивые ноги редкость..и не только ноги..
Интересно кроме 3 ктото на чтото кроме пятки внимаение обратил??
/5/Виктор, это я так иронизировал. Нормальная модель. бедная она или не бедная - какая разница, когда она голышом скачет. В /2/ имелось ввиду, что модель не очень интересная, а я придрался к слову "бедная". Открыть что ли школу понимания юмора? Так не научить же, это от рождения либо есть, либо нет.
/10/Вы когда иронизируете поясняйте.Я ко всему что делаю отношусь достаточно серьезно..А в школу уже поздно,так что скорее нет чем есть..Модель не очень интересная кому и чем??
Такой полет интересно с разных точек увидеть, например, с точки чуть левее, чтобы в ракурсе не терялась длина ног и рук.
(10) Вот и соглашайся после таких реакций на вполне дружелюбные комменты поддерживать Манифест В.Пляскина!
:)
\18\Когда научитесь пользоваться автофокусировкой приходите расскажу...А пока не думайте об этом ложитесь спать.(пы.сы.для сведения..это не "что"а "кто"на "что"можете в зеркало полюбоваться..)
Виктор. Имхо, конечно все:
1) модель абс. нормальная (за исключением пятки)
2) Технически фото супер
3) тема уж очень избитая, поэтому неинтересно даже оценку ставить
\21\
1.Модель абсолютно нормальная и пятка модели в том числе(интересно вы себе сами представляете как выглядит абсолютно ненормальная пятка..)
2.Технически..я знаю..
3.Тема не более избитая чем прогуливающаяся девушка в расфокусировке шумная донельзя.Неужели вы думаете что карточка сделана была что бы вам было интересно оценку поставить?МММ странное мнение..
Юрий Бондер 02.07.2005 01:43
