|
|
 |
| 1. |
25.06.2005 18:28
| |
| | Клевая! :)
(0) Это вы с кем разговариваете?
| |
|
| 2. |
25.06.2005 18:39
| |
| | нравиЦа
| |
|
| 3. |
25.06.2005 18:58
| |
| | Если по компоновке, то машины с дорогой слева разбивают гармоничность картинки. Ее надо или резать, или глушить. На мой вкус, применение мягкой оптики к жесткому геометричному рисунку мало когда бывает оправдано, и для этого в кадре просто ничего лишнего не должно быть. Так что мне картинка в целом как она есть не нра.
Идея не нова к тому же. Эти деревянные переходы только ленивый не снимал. И моноклем, и резко. У некоторых получалось очень удачно.
Что нравится - паутинистость, засчет закругляющегося рисунка теней, переходящих в линии досок (для паутинистости магкость к месту ксати), фактура досок на переднем плане, зерно, усиленное мягкостью. Если эту картинку обрубить слева до машины и круглого блика, и снизу заодно до нормального размера кадра, получится приятная фотографически зарисовка, но тогда паутинистость потеряется - нижние тени отрежутся
А насчет места ее (и автора) в искусстве - это к ЮГ и впрямь, токо для этого надо всё ж ряд дать, по одной картинке судить нереально даже Брессона
| |
|
| 4. |
25.06.2005 21:18
| |
| | да, машинка там влезла ни в туда ни в армию :-/ вторая меньше мешает, та, что с бликом - сильно.
нравится порушенная (похоже, корявостью сборки) перспектива, то, как все линии - тени, светА, доски - пересекаются, тут нет банальных параллелей, всё интереснее.
| |
|
| 5. |
26.06.2005 20:10
| |
| | чивота нихватаит на пиредним плани. а вашета манокаль плоха работаит с пиригружиными втарыми планами. вбудущим ищити прастой фон.
| |
|
| 6. |
26.06.2005 20:15
| |
| | извините за ашипки. исчити ниправильна написал. и вбудусчим.
| |
|
| 7. |
26.06.2005 20:18
| |
| | Арахнофобическая какая-то. Или наоборот.
| |
|
| 8. |
27.06.2005 18:45
| |
| | переснять без машин :)
| |
|
| 9. |
27.06.2005 21:35
| |
| | /8/ без них никак, они ездюють :)
/5/ есть и с планом, и без плана. План закрывает другой план, который куда как интереснее.
а подвоха никто не приметил :)
| |
|
| 10. |
27.06.2005 21:42
| |
| | 9- ну и...?
| |
|
| 11. |
27.06.2005 21:54
| |
| | /10/ в смысле? Подвох в чем? Кргоме того, что зерно тут цифровое, от 20D на высоком ИСО? :)
| |
|
| 12. |
27.06.2005 22:02
| |
| | (/11/) и даже кстати не от этого....
ссылка
| |
|
| 13. |
27.06.2005 22:13
| |
| | подвоха все еще не вижу. поствлю вам три за одурачивание фотографических масс
| |
|
| 14. |
27.06.2005 22:15
| |
| | тема лукашенко недораскрыта
| |
|
| 15. |
27.06.2005 22:26
| |
| | /13/ странно :) такая картинка противоестественная... а никто не скандалит.
| |
|
| 16. |
27.06.2005 22:28
| |
| | просто у этой картинки нет своего зрителя. и незрителя тоже нет.
| |
|
| 17. |
27.06.2005 22:34
| |
| | /16/ вот кто такой свой зритель - это я типа понимаю. с кто такой свой незритель? Это как? :)
| |
|
| 18. |
27.06.2005 22:36
| |
| | /16/ вот А.Д.даже зерно увидела. а противоестественность - нет. а мне оно так глаз дерет, аж жуть - специально выложил провериться.
| |
|
| 19. |
27.06.2005 22:37
| |
| | (17) это тот, кто посылает вас в бобруйск
| |
|
| 20. |
27.06.2005 22:40
| |
| | /19/ да ничего там нет в Бобруйске хорошего, кроме пивзавода (который больше нифига не хороший) и фабрики "Красный Пищевик" с лучшим в мире зефиром :-Р Бывал там проездом.
| |
|
| 21. |
27.06.2005 23:44
| |
| | подвох : shadow/hilight в шопе ?
| |
|
| 22. |
28.06.2005 11:58
| |
| | /21/ практически :) но противнее. Попробовалпоиграть с HDR (bp одного рава, правда, что не есть по-правилам...)
наверное, больше не буду. очень нелепое ощущение. Только для рекламы и покатит ИМХО.
| |
|
| 23. |
28.06.2005 11:59
| |
| | /8/ кстати, по ссылочке-то - почитай что и без машин-сс.
| |
|
| 24. |
28.06.2005 21:18
| |
| | /16/ произошло некое досадное недоразумение! Я не удалял комм. 16. я не удаляю комментариев. я их люблю.
там было написано "Эта карточка не имеет своего зрителя. И своего незрителя тоже".
| |
|
| 25. |
28.06.2005 21:25
| |
| | Эта карточка не имеет своего зрителя. И своего незрителя тоже
Всем спасибо.
| |
|
|
фотокамеры
объективы
фотовспышки
Николай Ершов
Вадим Мармер