|
 |
| 1. |
21.06.2005 21:25
| |
| | 1 = ссылка
2 = ссылка
3 = ссылка
| |
|
| 2. |
21.06.2005 21:49
| |
| | А какое у тебя мыло ?
| |
|
| 3. |
21.06.2005 21:51
| |
| | 2, еленабулкина@хотмейл.ком
| |
|
| 4. |
21.06.2005 21:52
| |
| | (3) A Потемкин твой клон что ли ?
| |
|
| 5. |
21.06.2005 21:57
| |
| | 4, ага, только фотки у него свои.
| |
|
| 6. |
21.06.2005 22:12
| |
| | /2/, /3/ это кто с кем кому разговаривает?...
| |
|
| 7. |
21.06.2005 22:15
| |
| | 6, не встревайте, пожалуйста, это глюк такой на лайне.
| |
|
| 8. |
21.06.2005 22:17
| |
| | /7/ нифига себе "не встревайте"!!! в собственной гостинной обозваться клоном и кому-то мещать Ж8-(Р
| |
|
| 9. |
21.06.2005 22:18
| |
| | ХЫ ХЫ ХЫХЫХЫХЫХЫ :)
| |
|
| 10. |
21.06.2005 22:20
| |
| | (8) не журись, Алекс, я тоже клон. бутылочку фонариком подсветить захотелось, вот.
| |
|
| 11. |
21.06.2005 22:20
| |
| | /9/ прошу высказываться по существу, уважаемое собрание!!! тут понимаиш ли транспортный цех, а вы, панимаити, хыхыхыхыкаити. нехорошо, особенно в контексте невыполненных ранее принятых, так скть, на грудь обязательств.
| |
|
| 12. |
21.06.2005 22:22
| |
| | /10/ вот так - живешь-живешь и не знаешь :-||| бутылочку низзззя, догма :-Р хотя да, сияла бы под фонарики.
| |
|
| 13. |
21.06.2005 22:23
| |
| | Грезы
| |
|
| 14. |
21.06.2005 22:25
| |
| | (12) далась тебе догма эта. не в трудностях щастье же.
| |
|
| 15. |
21.06.2005 22:26
| |
| | /13/ вот я и думаю: это /13/ или все-таки получилось про бомжей. Потому что должно было быть /13/ :)
| |
|
| 16. |
21.06.2005 22:27
| |
| | спасибо всем за комментарии и оценки
| |
|
| 17. |
21.06.2005 22:29
| |
| | -16- всмысле всем спасибо, все свободны?:)
| |
|
| 18. |
21.06.2005 22:30
| |
| | /14/ в них, в них. иначе неспортивно.
... впрочем, иногда и сам пренебрегаю.
... впрочем, вот - на растерзание :)
ссылка
| |
|
| 19. |
21.06.2005 22:31
| |
| | /16/ нихрена не всем не спасибо!!!! Где конструктивные оценки? Где неконструктивные комментарии?
| |
|
| 20. |
21.06.2005 22:41
| |
| | (18) есть там сомнительные пункты насчет искажения и усиления. мусор шопить, например, это искажение или усиление? а крупный мусор?
зато теоретическая часть о судьбе фотографии очень понравилась.
| |
|
| 21. |
21.06.2005 22:44
| |
| | /20/ мусор - это реквизит. если мусор в кадре - значит, он там нужен. а если он там не нужен - типа ищи другое место или смирись, что нужен :)))
| |
|
| 22. |
21.06.2005 22:49
| |
| | (21) имеет смысл терять (идти на жертвы), если в результате что-то приобретешь. мне кажется, твои ограничения в большинстве случаев никак не скажутся на итоговой картинке (её худ. ценности), т.е. это будет страдание ради принципа, а не ради результата :)
| |
|
| 23. |
21.06.2005 22:53
| |
| | /22/ не права. на самом деле скажутся. не на этой конкретной, а на всех остальных. потому что глаз и воображение тренируются.
Нет, кроме шуток. я, конечно, писал сей докУмент как чистую провокацию, но не на голом месте. Игры в "полный кадр" облагораживают восприятие. Попробуй, весьма увлекательно.
...И вообще, вхат ис "художественная ценность"? :)))
...Я не догматик. Но фотошоп меня не прикалывает. Он меня и так в реальной практике за"ЦNoУКЕ:ГШ(л...
| |
|
| 24. |
21.06.2005 22:53
| |
| | хм, а я думал лукашенко прибирается чисто.
| |
|
| 25. |
21.06.2005 22:54
| |
| | /24/ подумаешь, к полуночи бутылочка укатилась с обратной стороны вокзала :) Чисто, чисто :-Р
| |
|
| 26. |
21.06.2005 22:56
| |
| | (23) подтверждено экспериментально, что скажется?
| |
|
| 27. |
21.06.2005 22:57
| |
| | 18/ Догму одобряю, поддерживаю, и обязуюсь нести в массы. Вот только про некадрирование трудно следовать, у моей дальномерки рамка в видоискателе очень неточно показывает границу кадра. Можно кропить немножечко, в порядке исключения?
| |
|
| 28. |
21.06.2005 22:57
| |
| | 25, а чувака почему не прибрали?
| |
|
| 29. |
21.06.2005 22:58
| |
| | 27, а моя зараза наоборот чуть больше снимает, чем показывает
| |
|
| 30. |
21.06.2005 22:59
| |
| | /26/ знаешь, почти всё, что мне у себя нравится, начало получилось в рамках "Догмы" (причем подчеркну - я не догматик :-))) и буквально не придерживаюсь).
/27/ а рамочка - момент случайности :-))
/28/ вокзал. Их последнее время много стало, видать органы на оранжевых все силы тратят.
**
и все-таки - про бомжей или /13/ -- ?
| |
|
| 31. |
21.06.2005 23:01
| |
| | скорее 13, чем про бомжей
| |
|
| 32. |
21.06.2005 23:01
| |
| | 29/ у меня объектив любимый 40мм, а в аппарате рамки есть только 35мм и 50мм, так что настоящую границу кадра никогда не знаю, чаще лишнее прихватывает но иногда обрезает. И ведь хочется не кропить, но приходиться.
| |
|
| 33. |
21.06.2005 23:02
| |
| | /29/ да все зеркалки почти, каацца. Моя тоже.
| |
|
| 34. |
21.06.2005 23:03
| |
| | (32) а у меня и объектив 40, и рамочка для него ;)
| |
|
| 35. |
21.06.2005 23:04
| |
| | 32, мой по идее подстраивается под линзу, но я никогда не помню чего я там хотел снять, иногда смотрю - боооже ж.
| |
|
| 36. |
21.06.2005 23:05
| |
| | 34/ зато моей R2 можно без батарейки снимать
| |
|
| 37. |
21.06.2005 23:07
| |
| | (36) а к моей R3A батарейки всегда можно новые купить ;)
а что за стекло 40mm?
| |
|
| 38. |
21.06.2005 23:09
| |
| | 37/ Summicron-C, замечательная
| |
|
| 39. |
21.06.2005 23:10
| |
| | (38) aaaaaaaa
меня вот обратная проблема беспокоит. мне рисунок Voigtlander Ultron 35/1.7 нравится тоже. а линий 35мм нет
| |
|
| 40. |
21.06.2005 23:46
| |
| | "ВEATLES"...ааааааааа,так они об этом пели:)!
| |
|
| 41. |
22.06.2005 00:05
| |
| | АГА.
| |
|
|
фотокамеры
объективы
фотовспышки
Alex Potemkin
Сергей Милицкий
George Sunday