Володь,спасибо,что заглянул ко мне.
Поподробнее изложу свою т.зрения:
Задача (обычная)фотографа показать красоту женского тела,его как "ландшафт" (см.Шахабалова "Блики")и другое.
Иногда,в кадр попадают места интимные,но не как главное в работе,а если их все-таки показывают крупно,то так ,что модели наверное неловко не будет(Из того,что помню это работа Гунара Бинде,там профиль той части тела о которой идет речь,очень нежная работа).
В Вашей работе это место главное по расположению,композиции.
Но вероятно Вы снимали всетаки тело девушки,а не часть его.
А так как ни лица модели не видно,ничего иного что как-нибудь объясняло необходимость такого ракурса,то и смысловой центр работы совпадает с композиционным.
Поэтому для меня эта работа груба,художественной я ее не считаю.Смелый ракурс,тональность(кроме красноватого лица)-достоинства этой работы,остальное не сложилось на мой взгляд.Творческих успехов!
Очень экспрессивно, Владимир. Интересная идея, интересная работа с моделью. Интересный ракурс. Я бы сказал, что если ЭТО есть в фотографии.. - остальное приложится. Если ЭТОГО нет - и все остальное не поможет.
Сергей Поддубный 16.06.2005 11:52
