Загрузил повторно. К сожалению, пропали старые комментарии, извините.
Просьба к мэтрам, ставящим 3 или 3,5 пояснять свое мнение, возможно оно позволит мне в будущем делать лучшие работы.
Не Кабаева:-))) Алине на мяч смотреть в подобной ситуации не надо было...
Миш, хороший снимок, технически абсолютно правильный. Но преходящий. Это во многом, увы, из-за героини. Давай, показывай лучше Чащину или Бессонову. Или Капранову с Жуковой. Понимаешь, герои наших снимков - они же наши соавторы. Бери соавторов посильнее:-)))
Володь, наверное с точки зрения узнаваемости и популярности , действительно, надо ставить фоты с чемпионами. Но кто бы увидел трогательную грацию маленькой кореянки Ю Ен Чой в одиночном фигурном катании или ту же Симону Пейчеву (кстати очень сильную гимнастку)? Пусть и нераскрученным героиням найдется место...
(8) Нет, я не об узнаваемости и популярности. Я о том, что Чащина, например, своими артистизмом и харизмой добавит силы снимку. А Пейчева, увы, неплохо подготовлена технически, но она весьма скучная спортсменка. И поэтому как бы правильно не был построен кадр (а он у тебя правильный), дальше одноразовой иллюстрации снимок не поднимется. Я не говорю, что это плохо: такие снимки нужны, они - часть нашей работы. Но на свою выставку ведь ты этот кадр не возьмёшь:-)
Впрочем, многое зависит от того, чем мы считаем Лайн, например. Если это виртуальная фотовыставка - критерии отбора одни. Если фотоблог - другие.
И не обязательно снимать именно чемпионов. Я не это имел в виду. Вот, знаешь, например, фотографии какой пары чаще всег появлялись на фотосайтах после ЧМ по фигкатанию, причём не только нашими с тобой стараниями? Делобель/Шёнфельдер. А им чемпионами быть только в своей Франции. Харизмой могут обладать и совершенно нераскрученные спортсмены. Можно увидеть и какое-то интересное движение, и игру теней, и эмоцию в выступлении любого. Ну, ты знаешь... А в данном случае ты выбрал героиню, которая играет не слишком хорошо, точно разместил её в кадре, выбрал нужный момент, не промахнулся с резкостью. Но и всё - только техника. Вот твои прежние опубликованные снимки с фигурного катания, футбола, тенниса - больше, чем просто техника.
(9) Cпасибо за комментарий. Спорить не хочется потому, что в основном я с тобой согласен. Есть у меня с этого чемпионата и более интересные снимки, чуть позже поставлю. И этот пусть будет, хотя, конечно, ничего особого в нем нет.
Володь, я когда ставлю сюда работы могу и ошибаться с выбором, но вот не придаю этому большого значения. Может быть и напрасно.
А оценивают мои снимки в первую очередь фоторедакторы когда ставят (или не ставят) их на ленту.
Выбор бильда - вещь неочевидная. По моему опыту, разумееется.Ты же понимаешь, на ленту может встать и нерезкий красноглазый снимок, сделанный одноразовой мыльницей, если на нём: а) злоба дня; б) эксклюзив; в) очень важная персона. Это, конечно, экстремальная ситуация. В общем случае выбор бильдредактора - это степень приближения к требованиям издания и (в определённой степени) признание профессионализма снимающего. С "выставочностью" снимка это почти не пересекается. Это я к тому, что для меня Лайн - всё-таки выставка работ, и отбор тут я провожу значительно строже, нежели для публикации. Впрочем, ни в коем случае не хочу навязывать своё отношение к фотосайтам:-)
И вообще, приходи на волейбол в выходные: на Лавочкина, оба матча в 18:00. Как раз сегодня с Кивриным договорились об открытии второго балкона (над тем, где обычно). Там с 400 мм будет раздолье!
Владимир Песня если для вас Пейчева весьма скучная , а в тоже самое время Капранова и кабаева имеют харизму - нууу....не видела ваши фотографии , наверно вы великолепный фотограф , но пожалуйста не делайте комментар о то кто скучный и кто нет .
Патриотизм одно , другое что ужаваеммые комменторы на Спорте говорят и вот все думают - ах , ах - у нас самые лучшие гимнастки.
Просто обидно когда люди которые ничего не понимают из гимнастике делают такие комментары.
Просьба к мэтрам, ставящим 3 или 3,5 пояснять свое мнение, возможно оно позволит мне в будущем делать лучшие работы.