1)
Ну я же ничего не рисовал? Как есть -так есть.Чем и меня удивило. Иначе бы этот туманчик и не смотрелся бы без контрового света.И одуванчики бы не светились.
Здесьь показан пейзаж , который имел место быть:)
Спасибо:)
Есть легкое несоответствие между туманом и передним планом, согласен. Одуванчики здорово высвечены. Может стоило присесть немного, чтобы уменьшить ширину полосы пашни?
5)
Алексей, меня самого удивило такое природное явление. Но в тот день на многих водоёмах стоял пар.И температура воздуха упала до 12 градусов к вечеру.Днём было больше 20. У меня есть снимки ещё двух мест. Сначала , мне показалось, что это пыль после проезда авто по просёлочной дороге. Подождал немного.Картина не изменилась. Снимал на два фотика, на цифру и на плёнку. Результат один. Плёнка ,конечно, качественнее получилась. А снимал на Суперию-200.
По поводу пашни: а зачем её уменьшать? При переводе в Ч.Б пробовал всякие варианты по каналам, но этот мне понравился больше.
11)
:)))))))))))
Виктор, машину было жалко.Промял бы капот тогда:))))
А вот табуреток и лестниц с собой не вожу...и каблуки не ношу:)))))
Пробовал резать по краю леса, не смотрится:))Вот и оставил как бы три полосы разной насыщенности. Но кроме перевода в сепию плагином ничего не делал.
12)
Виктор,это не мой уровень..ещё:))))Хотя в детстве планеры строил и бензомоторные бойцовые модели тоже:)А в последствии уже и реактивной авиации добрался. Но вот самолётика для себя так и не построил:))Да и цифры тогда не было. Только фотоаппараты дла аэрофотосъёмки:)
13)
Виктор,это не мой уровень..ещё:))))Хотя в детстве планеры строил и бензомоторные бойцовые модели тоже:)А в последствии уже и до реактивной авиации добрался. Но вот самолётика для себя так и не построил:))Да и цифры тогда не было:))) Только фотоаппараты дла аэрофотосъёмки:)
Смущает - противоречие между туманчиком (мягкое настроение) и жестковатым светом.