/2/ для этого фото название, НМВ, вообще не нужно. Идея лежит не так уж глубоко. А таким названием можно сказать, что зрителя "носом тычите" в фотографию. Ведь название работы должно лишь подталкивать мысль зрителя.
/4/ это один из вечных споров. Я сам лично периодически склоняюсь то в одну, то в другую сторону:-) На сегодняшний момент я полагаю, что наличие названия прямо зависит от содержания и сути фотографии. То есть - где-то оно обязательно, а где-то, наоборот, даже вредно. Причем полностью поддерживаю позицию, что автор должен называть каждую свою фотографию, но не все названия доносить до зрителя.
/5/ в большинстве случаев - да.
По поводу данной конкретной фотографии - слишком уж грустна она (фотография) и слишком уж весело название. НМВ, несоответствие.
(12) эту песенку черепаха Тортилла поёт. пожилую женщину уподобить черепахе - нормально? она бы не расстроилась, полагаете? я бы расстроилась на её месте. Лена вон тоже :).
(14) у нас, видимо, разное восприятие, от этого взаимонепонимание и проистекает. возможно, это какие-то гендерные различия виноваты... спросите других женщин, как им название :)
Во-во, Вера, еще после вашего второго сообщения хотел написать о различиях восприятия. Быть может женского и мужского :) К томуж на снимке женщина, как ни курти.
(13) Черепаху Тортиллу играла Р Зеленая и помоему ни сколько не обиделась на режисера. Персонаж то добрый , мудрый , и в душе молодой P.S Могу предложить другое название"Где мои 17 лет"
22. - Милая Катя, просмотрите раздел Жанр. И Вы увидите, что сотни а может и тысячи фотографий вряд ли понравились бы тем кто на них изображен. Особенно, если речь идет о людях.
И вообще, раз уж Вы так сказали, ответьте, как Вы сами понимаете категорию Жанр и что она должна изображать на карточке.
Фото неудачное, активная линия режет головы.
Название притянуто: Рина Зеленая играет доброго мудрого персонажа и поет с улыбкой. А Вы в лицо изображенной дамы всматривались?
О мнении женщин узнать проще, чем Вам кажется: посадите на лавочку Вашу маму и сфотайте ее с таком же виде, а потом покажите и объявите название. И про реакцию нам напишите.
Какую оценку Вы хотите?
25 - читайте комментарий 23 по поводу нравятся ли моделям фото с их изображением. Это ж Вам не постановочный портрет девочки с розовыми щеками :)
Я к примеру вполне допускаю, что бабуся сидя тут на лавочке, рядом с целующимися, вспомнила слова из всем известного кинофильма. И ничего, повторюсь, оскарбительного тут не видно.
Жаль женщине, что ушли ее годы, вот и лицо не веселое.
(25) Кстати да. Если б доброта и мудрость как-то прочитывались (то есть если б фота была другая, бабушка, с улыбкой глядящая на ребенка- самый простой пример)- название это воспринималось бы абсолютно нормально.
(26) Есть же разница между "не нравится", "обидно", и "обидно из-за названия". Последнее лечится легко, и фоте при этом ничего не делается.
(А вот ещё можно снять человека в больнице, и назвать снимок "Не всех больных война убила". Тоже весело будет.)
31 Вера Бобруйко - вы чушь говорите. Я уже помоему все сказал, что думаю и не надо паяцничать начинать, Вы уже глумиться начинаете. Вы же сами и привели пример этой фотографии. С той лишь разницей, что в роли ребенка молодая парочка целующихся. Читайте 26. Не согласны Ваше право. А какие то глумливые больничные примеры тут неуместны.
29. Marina Zherdeva - хорошо, вопрос-просьба :) все равно убит.
30. Marina Zherdeva - Вы вообще о чем? :)
37. Alex Potemkin - что в поиске - вероятно. Мне ж не 80 лет. Как и всем вам. Так что и вы пожалуй еще рыскаете. А что про какие то стороны, это Вы вообще не по теме :)
37. Alex Potemkin - верно ко, нет ничего проже рубить головы петухам! :)
В поиске-вероятно. Как и 99% тут написавших:) Нам не по 80 лет, чай. Ноя всеж иду намеченным путем, а не болтаюсь как ковыль на ветру.
И вообще это уже не по теме разговор.
Алексей! эта карточка нмв недобрая, а тема деликатная, подразумевающая, что снято это должно быть с добротой. Плюс еще разные недостатки, как то: может женщина на парочку вообще внимания не обратила, где видно по снимку, что они ей интересны?
На вопрос в 32 "Вы вообще о чем?" ответ дан в 30. Подробно расписан Екатериной в 43 про отсутствие связей (фотографических, а не литературных).
И было бы правильно извиниться за хамство. Хотя, скорее всего, Вы этого не понимаете.
47. Marina Zherdeva - при чем тут литература? Я просто взял слова героя. А уж параллели с литературой начали проводить вы, уважаемые ораторы :)
Вы кстати, упорно не хотите замечать 38 :)
Простите за хамство ;)
На мой взгляд большая удача - поймать подобное в объектив. Блестяще. А название - дело вкуса автора и зрителей. Но на оценку влиять это ни в коем разе не может.
Какую ерунду тут понаписали вам!!! И про плохое название, и про обидное для женщины, и про че она там думает,и про активные линии по головам, и про вашу маму. Что такое жанр и для чего и как он снимается, тут корень расхождений. Полный респект автору. Не берите в голову. Есть тут жанр, а название дело автора. Да, и без название снимок тут есть, я бы даже сказал удача.
Прочитал развернувшуюся дискуссию.Название вполне сообтветствует снимку.А придирки - есть у меня подозрения - продиктованы элементарной завистью к творческой удаче автора.Это,ведь,старый как мир способ: брать строчку из известного стихотворения,или песни и ставить,как заголовок.Я тоже иногда так делаю,когда нет времени на долгие размышления,или озарения не посещают.Иногда получается более удачно,иногда - менее.Меня тоже позавчера крыли тут за то же самое:-) Можно было бы,наверое,в данном случае,придумать что-то более емкое и глубокомысленное,но разве в этом дело?Посмотрите - какая классная работа!Сама говорит за себя.Ставлю 5 со спокойной совестью.
Алексей, поддержка Виктора Окнянского только укрепляет позицию оппонентов, сочувствую.
Извинения не по адресу.
(56) Повеселилась от души, читая про зависть :)))
За сим раскланиваюсь.
57. Marina Zherdeva - перед ВАМИ женщинами извиняюсь:)
А выражение типа " поддержка Виктора Окнянского только укрепляет позицию оппонентов" очень некорректна. Я на этом сайте не так давно. Вижу и тут подводных течений хватает :(
И Вам низкий поклон за такое количество внимания!
Алексей,я не думаю, что вас сильно волнует укрепление позиции оппонентов, крепче уже не бывает. Тут ведь вас поддержали многие, причем тут мое имя не понятно? Я примерно 8 позитивных комментов насчитал. Если что, можете мои комменты удалить нафиг, я не обижусь.
59. Victor Oknyansky - Вы не поняли. Я ж против Вас ничего не имею :). Напротив - спасибо за поддержку.
Я имел ввиду, что судя по фразе Марины Жердевой, на этом проекте имеются, как и везде видимо, группировки, оппозиции, подводные течения, медонесение и т.п.
Конечно Марину не украсил тот факт, что ко всему сказанному она перешла на личности :(
Я-то, понял, просто так пошутил, если мой коммент типа вам вредит, то можно удалиль. А про то, что тут как на коммунальной кухне, так это давно известно. По мне стрельнули, так как назвал комменты ерундой. Ну, разве не ерунда предложение посадить туда вашу маму и тд. Активные линии? Да, формально не есть хорошо по голове резать ими, но во-первых, тут это работает в сочетании со скамейкой, а во вторых, это много лучше, чем резать головы краем кадра. Причем ясно, что у вас не было много времени на кадрирование, ловить нужно было момент, не вспугнуть персонажей, так ведь?
61. Victor Oknyansky - " А про то, что тут как на коммунальной кухне, так это давно известно." - я довольно тихо тут живу, на лайне всмысле. И не так давно. Поэтому не вкурсе особо здешней жизни:)
Про линии, головы и время отведенное на сьемку мне уже и говорить не хочется, ибо разговор ушел далеко от фотографии по моему.
Вас просто проверяют на прочность, как любого новичка на комунальной кухне. Дедовщина обыкновенная. Фото классное и не берете в голову. Если придираться, то бы посоветовал обоаботать чуток получше, резкость поднять, но это придирки. Моя оценка была 5 и рек и это не зависило ни от от комментов предыдущих ни от того кто их писал, кто вы и что было (если бы было) ранее.
Юрий Егоров 01.06.2005 09:19
