:))
На предыдущей фотке таже дискуссия была. А нужен ли тут мальчик? Я всетаки думаю что нужен. Для окончательного выяснения этого вопроса пришлю еще один вариант через пару дней:)
"3"насчёт отношений...это вы хорошо сказали:))) только не уточнили о каких?Даже автор,скорее счёл не нужным в названии работы,намёка на них. А мальчик...да простит меня автор.. не смотрится с женским загаром...в области груди... и совсем не тянет...на осмысленный персонаж.
(5) Александр, я не считаю нужным на что-либо намекать, направлять зрителя по какому-то пути и т.д. Насчет мальчика, хм..., загар действительно не в тему, но это дело поправимое:) А вот убрать его из кадра, и фотка никакой станет, и никаких "намеков на отношения" или на что-либо еще не останется. Пусто...
Рад видеть, заходите еще.
Мальчик просто необходим.
То что он не тянет на персонаж не согласен.Он символ всех мужчин ,которые могли бы быть на его месте и думаю в сторону девушки посмотрели бы 100%.
Без мачо исчезнет интрига.
На мой взгляд.
