Фотопробы есть. А образа нет, нмв. Задаешься вопросом, что это она сидит такая растерзанная, что выражает ее поза, что хотел хотел сделать автор. Тут нет ни глянцевой потребительской плейбощины, ни тонкого обнаженного портрета, ни "театрального" образа. О технической стороне вопроса не говорю, поскольку сам этим не занимаюсь. Но, по-моему, световых акцентов тоже нет. Верхняя нога подвернута неудачно. Сужу только как зритель, с позиций искусства, тык-скыть. ИМХО, б/о, успехов.
Михаил Никитин 26.05.2005 23:57