Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Автолавка

Автолавка


Alex Sokolov
24.05.2005


таки решил переложить из кисок.

Трудно найти что-то более традиционное, постоянное по сути и, одновременно, переменчивое по внутреннему содержанию, чем автолавка.
С одной стороны, её ассортимент является четким индикатором рыночной ситуации, популярности брендов питейной продукции, состояния кошельков местных жителей и объема потока отдыхающих в данном районе. С другой – вне зависимости от всех перечисленных факторов, автолавка будет приходить - районное начальство обязывают обеспечивать снабжение. И на её гудок будет собираться народ (почти все 10-20 жителей) - ибо это "ньюс-повод", которых здесь так не много. Возможность собраться, обсудить последние сплетни и новости (как правило, первое мало отличается, а чаще полностью заменяет второе), нарядившись в новый платок себя показать. Процесс выбора продуктов далеко не всегда приводит к их покупке. И не потому, что не подходит, а потому, что покупать ничего не собирался – тоже своеобразное развлечение.
К сожалению, наверное, мне удалось показать только маленький кусочек этого сложного, в существенной степени возведенного в ритуал мероприятия под названием "Автолавка пришла".

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
александр аникин
Поставил(а) пятерку
BAZ




 1.  Alex Sokolov 24.05.2005 11:09 
 перетаскиваю с комментами, ибо они по большей части приятные :))

1. Павел Тарабанько 20.05.2005 00:02
Да, это еще не забытое.

2. Сергей Максимов 20.05.2005 00:02
очень сильный кадр

3. Александра Глазова 20.05.2005 01:23
Жизненная карточка!

4. Светлана Заславская 20.05.2005 12:24
сильно!

6. Денис Коршунов 20.05.2005 21:16
Фотография!

7. Максим Капранов 20.05.2005 21:43
Отличная работа!
 
 2.  Alex Sokolov 24.05.2005 11:11 
 1.1. Павел, ну а коли забудете - милости просим в любую деревню в полусотне км от райцентра и с населением до 30 человек :)
 
 3.  Григорий Барам 24.05.2005 12:17 
 И тема мне понятная и достойная, и персонажи колоритные, и моментальность очевидная! 5
 
 4.  Борис Леваков 24.05.2005 15:03 
 Тема не забытая. И карточка в целом получилась.
Единственно, я настороженно отношусь к авторским комментариям под карточкой. Полагаю, что карточка должна говорить сама за себя. Кроме того, любой сюжет можно на словах значительно расширить, развить. А это, наверное, не всегда на пользу снимку. В данном случае, прочитав авторский комментарий, мне захотелось увидеть в карточке больше. Например, собирающийся народ, обсуждение новостей, новый платок. И оговорка автора в конце комментария этого желания не меняет. Я допускаю, что это только мое восприятие. Но все же решил этими мыслями поделиться.
 
 5.  Alex Sokolov 24.05.2005 15:43 
 Борис, в общем - согласен, сам не люблю комментов, рассказывающих "что именно видит зритель" (хотя ничего не имею против "направляющих" названий).
Текст под данной фотографией (как и текст под "Бабой Зиной") - не есть попытка её прокомментировать. Скорее обратное желание - рассказать о чем-то, проиллюстрировав рассказ фотографией (насколько удачно рассказал и проиллюстрировал - второй вопрос). Этакий очерк.
Возможно, такое желание действительно связано в первую очередь с тем, что я неважный фотограф и не могу рассказать историю исключительно с помощью изобразительного ряда. Возможно, иногда просто хочется выйти за рамки бессловесной фотографии.
"За чем же дело стало? - спросите Вы - выходите ради бога, желательно на своём персональном сайте или в любом преднозначенном для этого месте. - Здесь - ФОТО сайт".
Но я всё чаще наблюдаю на Лайне различные реализации идеи иллюстрированного очерка. Т.е., как говорится, тяга к слову в народе есть.
Возможно это повод задуматься авторам сайта о новом разделе?
 
 6.  Николай Ершов 24.05.2005 15:49 
 (5) Хорошо сказано!
 
 7.  Борис Леваков 24.05.2005 16:22 
 (5)Насчет нового раздела - это было бы интересно!
А насчет авторского комментария. Я думаю, что есть случаи, когда без него не обойтись, бывают случаи, когда им хочется заменить серию фотографий (тем более, что на лайне нет возможности оценивать серию именно, как серию). Но его написание, на мой взгляд, дело достаточно тонкое. С одной стороны этот комментарий не должен восприниматься, как попытка объяснить фотографию, объяснить мысли автора, а с другой не должен вызвать желание увидеть в карточке больше, чем в ней есть и чем в ней может быть.
А карточка Ваша живо напомнила о том, чему я сам неоднократно был свидетелем: о приезде автолавки и всем, что с этим связано. И это уже здорово. Карточка вызывает воспоминания, ассоциации. Просто прочитав Ваш комментарий под ней захотелось вдруг увидеть всю эту картину во всем ее многообразии.
 
 8.  Alex Sokolov 24.05.2005 16:48 
 Борис, я Вас понял и соглашаюсь - история может уходить вглубь, но не должна вылезать за рамки визуализированного сюжета. Если фото иллюстрирует очерк фрагментарно, иллюстраций должно быть несколько.
В остальных случаях, история может считаться проиллюстрированной плохо, вне зависимости от её качества и качества иллюстрации.
О сказал...
 
 9.  Борис Леваков 24.05.2005 16:57 
 (8)Да! Это надо запомнить:)))
 
 10.  Alex Sokolov 24.05.2005 17:17 
 :)) Подождите, не запоминайте, расценивайте вышесказанное, как черновики - во второй-третей редакции мои формулировки приближаются к совершенству :))
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru