Фотография Ундина, автор Ольга Малахаева

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Ундина

Ольга Малахаева
24.05.2005

Маленькая девочка в трещине города С бесцветными глазами из мертвого холода Пишет чернилами мертвые письма. Осень разносит кленовые листья. В сердце у девочки стерты года, Их затопила речная вода. ... Мертвые письма, в них мертвые строки, Мертвые буквы и мертвые слоги: "...зачем ты ундиной меня назвала? Ты отвернулась - я умерла."

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Алексей Молгачев

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Евгений Гусев 24.05.2005 11:30
	!

2.	Григорий Барам 24.05.2005 12:20
	А кто автор стихов, Ольга? Сочетание их с фотографией изумительное! 5

3.	Леонид Натапов 24.05.2005 12:40
	ochen' krasivo

4.	Тамара Вербова 24.05.2005 13:13
	/3/Леонид - согласна..

5.	Юрий Бондер 24.05.2005 13:18
	5Рек

6.	Виктор Дещенко 24.05.2005 13:26
	Класс!

7.	Михаил Спивак 24.05.2005 13:30
	класс ! 5+рек

8.	Ольга Малахаева 24.05.2005 14:19
	Автор стихов Ундина вот ее сайт ссылка

9.	Ольга Малахаева 24.05.2005 14:20
	Спасибо за просмотры и комментарии=)

10.	Сергей Милицкий 24.05.2005 14:28
	5Р Нравится!

11.	Алла Сологубенко 24.05.2005 14:44
	красивая. не фотография даже

12.	Александр Красоткин 24.05.2005 15:14
	Декаданс, однако.))

13.	Пьер Стойко 24.05.2005 15:17
	А мне не очень, простите. Выражение лица у модели не соответствует, капли воды на лице выглядят как оспа. И с композицией что-то не то.

14.	Георгий Ахадов 24.05.2005 15:26
	Кино!

15.	Георгий Ахадов 24.05.2005 15:33
	\13\Вы товарищч глубоко ошибаетесь:)!

16.	YG 24.05.2005 17:22
	Ужас! "7 UP" Попса заморская. :)

17.	Евгений Гусев 24.05.2005 17:28
	С ФД! :)

18.	Victor Ginzburg 24.05.2005 17:30
	16, а почему заморская? может морская?

19.	Вера Бобруйко 24.05.2005 18:47
	очень белкинские карточки напоминает :)

20.	Евгений Новичихин 24.05.2005 19:26
	В основном согласен с YG (16).

21.	Елена Череватенко 24.05.2005 20:43
	Мне очень нравится!

22.	YG 24.05.2005 22:00
	(18) Понимаешь, Витя, есть такое понятие: "заморская икра". Я даже не знаю, как объяснить приличными словами. Наверное, у меня такие ассоциации. :)

23.	YG 24.05.2005 22:02
	ИМХО. Тот факт, что такая работа становится карточкой дня, - это ПОЗОР для сообщества фотолайна, - свидетельство полной деградации вкуса зрителей и низкого уровня понимания фотографии.

24.	Natalia Sizova 24.05.2005 22:03
	Интересно обработано :) с настроением..

25.	Zwir Bogdan 24.05.2005 22:05
	без "ОХа"

26.	Alex Potemkin 24.05.2005 22:06
	/23/ присоединюсь. /19/ врядли.

27.	Victor Ginzburg 24.05.2005 22:08
	22, а.. теряю язык :))

28.	Zwir Bogdan 24.05.2005 22:32
	/23/ позор ;))) какие пламенные речи! YG, а где оно, это сообщество фотолайна?

29.	Павел Горский 24.05.2005 22:38
	Ольга! Все это уже есть у Катерины Тумановой (она же Belkina на ФотоСайте). А может Вы ее клон? :))) Посмотрите: ссылка

30.	Alex Potemkin 24.05.2005 22:50
	/29/ Павел, у Тумановой очень тонкие работы, безупречные по композиции и цвету, исключительно органичные по выражениям лиц, позам, общему решению. Они удивительно естественны, вся обработка - продолжение не авторских рук, а авторского взгляда. Тут - просто очень дешевая обработка, чисто внешний эффект, примитив, который слепит любой студент первого курса технологического на второй день после установки нескольких плагинов к шопу и без какого-либо творческого и интеллектуального усилия. Достаточно сходить по ссылке и сравнить.

31.	Павел Горский 24.05.2005 22:52
	/30/ Ты уж черезчур строг :) Но Туманоские мотивы конечно налицо.

32.	Alex Potemkin 24.05.2005 22:56
	/30/ и еще. ничего из вышесказанного не относится к другим работам Ольги. Там - прекрасные, чистые (изобразительно) работы. Обделенные вниманием Сообщества. Ольга, искренне надеюсь, что такой странный выбор Лайна не толкнет Вас забросить Ваши изумительные светлые портреты и начать лепить ... Это. Ничего личного. С самым глубоким почтением и самым искренним уважением.

33.	Alex Potemkin 24.05.2005 22:58
	/31/ Я не строг, я в ужасе :-/// Лайн начинает казаться неадекватным....

34.	Михаил Геллер 24.05.2005 23:08
	Не нравится.

35.	YG 24.05.2005 23:53
	(28) Я же пошутил! :)

36.	Ramunas Danisevicius 25.05.2005 00:36
	nra

37.	Михаил Геллер 25.05.2005 00:41
	(35) Ну вот. Сразу и на попятный :(.

38.	Евгений Глушенков 25.05.2005 00:44
	непросто живого человека до образа догнать. А есть простые фотки?

39.	Илья Зильберман 25.05.2005 02:37
	нравится

40.	Gerz Valery 25.05.2005 06:31
	Снимок хороший,талантливый.Понравилась обработка.

41.	YG 25.05.2005 07:08
	(37) Я и в (35) пошутил! Хи-хи. Карточка откровенно не нравится.

42.	Giedrius Zukauskas 25.05.2005 08:36
	Сильная работа!

43.	Ольга Малахаева 25.05.2005 10:32
	Я буду делать то что хочу. С дешовой обработкой и примитивными фильтрами.

44.	Алла Сологубенко 25.05.2005 10:56
	\43\ так держать! :)

45.	Дмитрий Долинин 25.05.2005 14:28
	Сама по себе карточка выразительна и занятна. А весь базар возник из-за претенциозного названия и претенциозных (в этом контексте) стихов. Я много раз на Лайне выступал, что вообще название фотографии, кроме откровенно событийной не нужно. Тем более - неуместны стихи. Но постепенно понял, что публика вначале откликается на название и некое словесное сообщение, а лишь потом вникает или не вникает в пластические достоинства картинки. То-есть, мне кажется, что художественная и журналистская фотография не всегда пересекаются, сходятся. Условных журналистов тянет к литературщине, а настоящего фотографа - к пластике. Для него фото - феномен изобразительного искусства, а не изложение некоего сюжета.

46.	Ольга Малахаева 26.05.2005 09:54
	/45/ это слишком консервативное утверждение в целом. И в частности - каждый автор сам вправе решать как ему называть работу, что писать под ней и создавать ли в принципе классическую фотографию. "Внешне правильное, грамотное - не есть путь к достойному результату. И необязательно художник должен объяснить себе самому сделанное им. Объяснение означает возможность повтора. А он не должен уметь повторить сделанное. " Ю. Норштейн.

47.	Дмитрий Долинин 26.05.2005 20:52
	/46/ Это Вы не мне отвечали. Слово "консервативное" здесь ничего не объясняет. Я Вам высказал свою точку зрения, ни на чем не настаивая. И автор, действительно, Вы правы, как хочет, так и называет картинку. Но и я, как хочу, отношусь к его литературному творчеству. Его право со мной соглашаться или нет. Кстати, насчет правильности и грамотности, я ничего не писал. То-есть, это Вы опять не со мной спорите. А вообще, поросту отнеситесь к тому, что я написал, как к материалу для размышлений и не более того.