Очень интересно!
А как делалась карточка?
Это продукт фотошопа?. Несколько смущает, что на воде не отражено небо.Обычно на воде оно очень чётко присутствует, а здесь этого нет.Если фотография фотошоплена, то ,ИМХО, следует добавить и отражение в воде неба, отзеркалив его от неба и затем наложив с на воду с регулировкой прозрачности слоя.:)Удачи
Очень приятный пейзаж. В большем размере смотрится, конечно, лучше.
Единственное, что немного смущает, - это контур деревьев у левой границы кадра (но это очевидно является результатом сжатия) и значительная разница между темным стволом дуба и сравнительно светлой кроной.
3. это не продукт фотошопа, а фотография, небо вода трава дерево все настоящее и конечно момент сам по себе был потрясайщий по драматизму, облака менялись каждую минуту, при этом светило солнце и дул сильный ветер! а на воде рябь, поэтому и небо несовсем отражено, но если присмотрется к светлым и темным тоная на воде... то они повторятся на небе
4. Спасибо за комментарий, Борис!
1. Сделал, только вот еще руки недошли ее склееть....
2. Спасибо!
/3/там действительно практически так все и было, как сказал Михаил в комментарии /6/ :)
Мы вместе ездили, так что я свидетель :)))
------------------------------------------
хорошая работа.