Ну уж не знаю, всем врям так нравится. Может я за последние несколько недель такие виды довольно часто вижу, может еще почему, но меня самого у себя такие карточки не цепляют. Я видел у Фроста нечто подобное: огромные облака над землей и маленькие кипарисы в Тосканской прерии - контраст тональностей и размеров делает свое дело. То есть я хочу сказать, что снимать просто поле, просто небо и просто лес - чрезвычайно сложно, чтобы это получилсоь интересно. Если нет никаких других активных объектов в таком виде, то надо поймать такой момент, чтобы или обалка были просто чумавыми, которые раз в год только видеть можно или свет како-то интересный или я уж не знаю что. В этой карточке небо конечно интересно. И верхняя часть его и сами облачка. И композиция отлично выстроена. Но сказать, что прям вот так вот самая лучшая работа в таком стиле что я видел, пока не могу, уж извини пожалуйста. По сему от меня просто 5, без река....
Всем зашедшим большое спасибо!
(13) Антон Романов: Я целиком и полностью с тобой согласен! Я эту фотку прислал на фотосайт - там она огребла 91 рекомендацию (3-е место среди моих фото после 115 и 92). Мне это показалось странным, поскольку для меня она конечно представляла интерес (иначе я бы ее просто не вывесил), но не вызывала у меня особого восторга. По крайней мере на фотолайне нашелся человек, чье мнение совпало с моим! :) РЕК!
Юрий Бондер 23.05.2005 00:40
