Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография актер

актер


Костя Смилга
19.05.2005


д10.50ии

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Костя Смилга 19.05.2005 03:45 
 Вэллкамммм!!!
 
 2.  Rokas Medonis 19.05.2005 03:55 
 otlychna. takoj zhurnalny kadr
 
 3.  Сергей Дуванов 19.05.2005 04:04 
 д10?
 
 4.  Костя Смилга 19.05.2005 04:36 
 3. Дерьмо да????? ну да, дерьмо....экая хуйнЯ
 
 5.  Костя Смилга 19.05.2005 04:40 
 в слезах умылся....
 
 6. Victor Ginzburg 19.05.2005 05:48 
 пфф :)) мне не нравится верхняя рамка от телика, слишком рамочно :))) мне кажется, что цифру резать не жалко, вроде как и не по живому
 
 7. Григорий Коновалов 19.05.2005 09:21 
 Хорошая!
 
 8.  Леонид Горбовский 19.05.2005 09:34 
 Хороши Вы Костя...
Просто - на зависть...)))
 
 9.  Вера Бобруйко 19.05.2005 09:53 
 видать, сильно тебя д10 достал :)
 
 10.  Борис Лукин 19.05.2005 10:07 
 Зыка.
 
 11.  Михаил Геллер 19.05.2005 11:35 
 Фотка хорошая. Актер, по-моему, так себе.
 
 12.  Илья Зильберман 19.05.2005 13:35 
 клевая
 
 13.  Ян Бурштейн 19.05.2005 15:03 
 Хорошая
 
 14.  Alex Sokolov 19.05.2005 15:29 
 хороша :) разнонаправленные взгляды, один в зрителя - очч здорово.

11/ В театре Лазарев imho чудо как хорош. В кино не склалось. ну.. дело вкуса..:)
 
 15.  Михаил Геллер 19.05.2005 17:18 
 (14) С папой не сравнить.
 
 16.  Костя Смилга 20.05.2005 04:00 
 интересно услышать мнение от чт критика который 3,5 поставил. Ну написал бы хоть "не нравицца!" штоль:)))
 
 17.  Костя Смилга 20.05.2005 04:01 
 6. я не режу. В такой ситуации резать - значит признать, што обосрался при съемке:)))
 
 18.  Костя Смилга 20.05.2005 04:02 
 9. пока я с ним не сроднился как-то:)))) хе-хе
 
 19. Victor Ginzburg 20.05.2005 04:37 
 17, эхх, была б у меня цифра, я б резал почем зря...
 
 20.  Леонид Натапов 20.05.2005 04:47 
 /19/А какая у Вас камера ?
 
 21.  Костя Смилга 20.05.2005 05:00 
 19. Какая разница-то? На цифру тем более обсирацца нельзя. На пленке хоть можно уговорить себя што экономил:)))
 
 22. Victor Ginzburg 20.05.2005 05:11 
 20, контакс гэ два
21, как это как это, в цифре режешь матричные байты, а в пленке ножницами по-живому, мне жалко.
 
 23.  Костя Смилга 20.05.2005 05:25 
 22. Не понимаю тогда, о чем речь. Я негативы ножницами не резал никогда:))) Те же байты или свет только:)))
 
 24.  BAZ 21.05.2005 14:58 
 Хорошая карточка! Мужики! Что-то я не догоняю смысла в разговорах о резать-не резать. Ну, натюрморт, студия - это еще так-сяк. А что, жизнь всегда можно уложить в 2:3? Или, если не укладывается - не снимать? Я для камеры или камера для меня? Прямо "to be or not to be?".:)
 
 25.  Костя Смилга 21.05.2005 17:27 
 24. если б мне оператор сказал, что тут он чуь недосмотрел и нужно кадрануть, то я б с ним не работал. Чем фотограф лучше? Дано 2к3 - сними:)))

 
 26.  Евгений Новичихин 21.05.2005 22:14 
 Мне нравится фотография, как она есть!
 
 27.  BAZ 22.05.2005 00:36 
 /24/ Я же не про аппаратное соотношение сторон кино- и телеэкрана - там деваться некуда. Тем более, не про "недосмотрел". Дано? Кем-чем? Живописцы, к примеру, на эти догмы спокойно кладут (кроме необходимости вписать полотно в конкретную стену). И, на моей памяти, от этого еще никто не помер.:)
 
 28.  Костя Смилга 26.05.2005 04:20 
 27. я исхожу из того, что размер кадра нужно использовать полностью и именно в тех пропорциях, которые даны. Если есть время кадровать при сьемке (я не беру в расчет экстримальный репортаж типа драк, взрывов и прочих бедствий), то зачем резать после нее?:)))
 
 29.  Елена Булкина 26.05.2005 05:01 
 а взрывы, драки и прочие бедствия надо? тут как-то все дружно кадрировали трупы после цунами на берегу пукета шоб поэкспрессивнее вышло.
 
 30.  Костя Смилга 26.05.2005 12:10 
 29. Не занимайтесь демагогией:)))) Я имею ввиду быстро и неконтролируемо развивающуюся ситуацию или физическую невозможность подойти ближе-дальше, недостатки оптики и тд и тп. Т.е. факторы, которые невозможно контролировать на 100%, хотя, опять-таки, и это - дело техники и профессионализма. Тут принято на Брессона ссылаться:))), так у него, насколько я помню, практически все фоты с краем кадрового окна напечатаны, насколько я помню.
ИМХО, хороший тон такой:)))
 
 31.  Елена Булкина 26.05.2005 15:47 
 30, хорошо, я не буду :)
 
 32.  Костя Смилга 27.05.2005 01:40 
 31/ А я-то понадеялся на дискуссию:))) Ну, не хотите - как хотите:)))
 
 33.  Виктор Жильцов 27.05.2005 01:45 
 [32]: Victor Ginzburg и Елена Булкина это не четыре разных человека, а муж и жена.
 
 34.  Костя Смилга 27.05.2005 01:51 
 33. как же мне жить теперь, узнав ТАКОЕ????:))))
 
 35.  Елена Булкина 27.05.2005 01:51 
 32, да ну, какая дискуссия, одна демагогия. Жалко про пукет уплыло куда-то, искать лень.
 
 36.  Виктор Жильцов 27.05.2005 01:52 
 [24,30]: Я тоже стараюсь уложиться в заданные пропорции (или квадрат), но не всегда получается. Тогда режу живые байты. Жалко. Режу и плачу.
 
 37.  Костя Смилга 27.05.2005 01:53 
 35. Да я особо и не настаиваю, кстати. Тем более, если лень, а красное словцо про трупы уплыло:))))
 
 38.  Елена Булкина 27.05.2005 01:55 
 37, про трупы - весьма достойное чтиво, потом найду.
 
 39.  Костя Смилга 27.05.2005 01:59 
 38. А про трупы всегда круто почитать посмотреть, знаем:)))А што Вам эти трупы дались-то, а? Только честно?:)
Я говорю о том, что резать свои фоты не люблю, а вы мне про байты и трупы.
 
 40.  Елена Булкина 27.05.2005 02:07 
 39, неохота разбираться в собственных эмоциях, я тут работаю параллельно, почему-то у меня кадрирование трупов после цунами и заблюривание голубого неба над ними вызывает чувство протеста. Ну Вы типа, если все спокойно, то не надо кадрировать, а если пули свистят, то запросто, а вообще мне уже пофиг :))
 
 41.  Виктор Жильцов 27.05.2005 02:13 
 [39]: Резать или не резать (это я про изображения, а не про трупы) - это все равно, что поэту уложиться в заданный размер и форму. Уложился - получится сонет, не уложился - выйдет частушка. К примеру.
 
 42.  Костя Смилга 27.05.2005 02:17 
 40. Извините, не буду вас отвлекать. Работайте на здоровье. Мне-то так это изначально пофиг:)))
 
 43.  Елена Булкина 27.05.2005 02:20 
 42, я не на здоровье, к сожалению, а за деньги, пока :)
 
 44.  Костя Смилга 27.05.2005 02:24 
 43. тогда берегите здоровье, для умных дискуссий на НАШЕМ любимом фотолайне:)
Я вот когда за деньги снимаю, то мне пофиг, как это потом порежут. Вы так же к работе относитесь?:)))
 
 45.  Елена Булкина 27.05.2005 02:28 
 44, по-разному, периодически удивляюсь неизжитым комплексам по отношению к результатам труда, но их слава богу все меньше с каждым годом.
 
 46.  Андрей Сафонов 27.05.2005 02:37 
 Весёлая получилась дискуссия, только не понял о чём договорились.
 
 47.  Виктор Жильцов 27.05.2005 02:43 
 Когда-то, когда я "Сменой" снимал, то в глазок часто и не смотрел вовсе - что там увидишь. Кадрировал глазами, при съемке зная, какой должен быть кадр. Такой и печатал. И сейчас нередко так делаю. Иногда - даже глядя в глазок. Это грех?
 
 48.  Костя Смилга 27.05.2005 02:43 
 Договорились о том, што Елене надоело и она ушла работать за деньги. А я по-прежнему стараюсь не кадровать, ежели бесплатно.
Все при своих, короче.
 
 49.  Костя Смилга 27.05.2005 02:45 
 47. А это Вы у кого спрашиваете? Я олимпусом масеньким часто вообще не глядя снимаю, особенно ежли выпью.
И нормальные такие фоты получаются. Но я их тож не кадрую:))))
 
 50.  Андрей Сафонов 27.05.2005 02:53 
 (47) Я думаю, точно не грех, особенно если для души.
(44) Костя, неужели всё-таки пофиг, если нарежут откровенно черти-как? Всё-таки, несмотря на полученный гонорар, Вы остаётесь автором снимка.
 
 51.  Виктор Жильцов 27.05.2005 02:54 
 [49]: Ну, я так понял, что некоторые считают, резать нехорошо, а не резать - шик.
 
 52.  Андрей Сафонов 27.05.2005 03:01 
 (51) Виктор, я всегда думал, что нужно стремиться снимать так, чтобы потом можно было обойтись без кадрирования. Но если обрезанный снимок смотрится лучше, то почему бы не обрезать?! Дискуссия на мой взгляд ни о чём((((
 
 53.  Костя Смилга 27.05.2005 03:05 
 50.как правило изначально съемки берут такоооое, што там уж пофигу как его порежут:)))) Лишь бы денег схватить и убежать, в слезах, нах...
51 Да-да. шик-шик:)
 
 54.  Костя Смилга 27.05.2005 03:07 
 51. Лена как самая умная, это уже час назад поняла и заработала много денег. А мы тут все лясы точим. Пойду-ка я какой-нибудь щедевр вырежу, однако.
 
 55.  Андрей Сафонов 27.05.2005 03:10 
 Костя, а вот Ваши знаменитые серии процирк и ипподром были сняты просто для души или заказ там тоже имел место?
 
 56.  Виктор Жильцов 27.05.2005 03:12 
 [52]: Ну да, именно. Снимать надо так, чтобы получить то, что хотел. Я вот - повторю - глазом фотографирую. А камера-некамера, пленка-непленка, шоп-нешоп - это все дело десятое. Средство. А не цель.
 
 57. Вадим Мармер 27.05.2005 03:18 
 (56) интересно, и зачем народ тыщи тратит на цейссы-лейки?
 
 58.  Андрей Сафонов 27.05.2005 03:22 
 (57) По большому счёту, тешит своё самолюбие. Как владельцы
"Ламборджини" или "Порше"))))
 
 59.  Костя Смилга 27.05.2005 03:24 
 55.ох, дааавно это было:))) Для души, конешно. Ни то, ни другое никто так толком и не напечатал. в результате.
 
 60.  Андрей Сафонов 27.05.2005 03:26 
 (59) Наверно потому, что обрезать не разрешили)))))))
 
 61.  Костя Смилга 27.05.2005 03:27 
 56. каждому - свое, кто б спорил. Вот умная Лена давно уж не спорит:))))
 
 62.  Костя Смилга 27.05.2005 03:29 
 60. До этого даже речь не успевала дойти, ох уж я б им не дал щЭдЭвры рэзать:)))
 
 63. Вадим Мармер 27.05.2005 03:31 
 (58) я всегда это подозревал!
 
 64.  Андрей Сафонов 27.05.2005 03:33 
 (62) Прекрасные серии. Мальчика Вашего с голубями часто вспоминаю))))

 
 65.  Андрей Сафонов 27.05.2005 03:35 
 (63) и поэтому ограничились скромным Ноктоном 1.4 от Фойхляндера)))))
 
 66. Вадим Мармер 27.05.2005 03:54 
 (65) не, не поэтому ;)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru