Da!Vi kogda ee snimali?Ja ee ne stal fotkat',bil tam v pjatnicu,ona u menja v raznyh variantah :)T eche starichok odin est',let pjat' sidit v odnoj poze,v odnom meste
Катя, здравствуйте! Скажите, а Вы не против открыть небольшую дискуссию под этой работой? Если не против, то вот мой вопрос: скажите, когда Вы нажимаете на кнопку спуска затвора, Вы в глубине души надеетесь, что получится нечто выдающееся? (речь естественно не идет о коммерческой съемке)
/31/Т.е. процесс ради процесса? Или все-таки ради результата? И еще вопрос: представим, что в таком же ракурсе завтра ее снимет скажем Сергей Шмульян, а послезавтра Михаил Пельц. Чем будут отличаться эти три полученные в итоге фотографии?
/32/ обсалютно разные фотографии. не какой коньюктуры нет.
/33/ "Т.е. процесс ради процесса?" - я где то это писала?
мне важен и результат и процесс в давней степени.
я думаю что если все выше перечисленные авторы будет её снимать даже в таком же ракурсе это будут разные фотографии. Чем будут отличаться, подходом к фотографии, отношением к этой женщине, обработкой...
/36/Расскажите, в чем именно выражен Ваш подход к фотографии именно в этой работе, а так же как мне разглядеть Ваше отношение к этой женщине? Куда нужно смотреть? Что представлять? Что додумывать?
/42/Принято :)
/45/ Илья, да не в этом дело нравится-не нравится. Я просто пытался высказать свое мнение об этой работе максимально аргументировано, для этого и хотел немного порассуждать с автором на тему фотографии. Чтобы не получилочь, что брякнул "не нра", а что не нра, почему не нра - догадайся мол сама.
/49/ Уважаемый, вам не понравилось, или вы не поняли или вы не можете или не хотите понять, или... Я все к тому что фотография взяла фото дня, наверное потому что многим все таки понравилась, каждому по его(ее) субъективным причинам. Я фотограф а не писатель, чтоб описывать свои ощущения, или то что я хотела передать - словами. Я это делаю своими фотографиями. Кто не понял - ну что же, не всем дано наверное. Я тоже не все всегда понимаю.
С уважением Катя...
/54/Как справедливо однажды заметил Влад Гансовский, с некоторых пор на лайне обращений "Уважаемый" равнозначно обращению "Слышь ты, козел"... Ну да ладно. Ваша агрессия неуместна. Я не навязывал Вам своего мнения, а предложил пообщаться. В ответ услышал лишь "сам дурак". Стандартная форма. По поводу Вашей работы: в фотографии нет абсолютно ничего Вашего. Здесь нет никакой заслуги фотографа. Послезавтра ее снимут еще тысячи посетителей старого Джерушалайма, и все тысячи фотографий будут похожи одна на другую. Потому что все снимают то, что на поверхности, не утруждая себя хоть мало-мальски скомпоновать кадр. Изуродованное лицо крупным планом. И больше ничего. А то, что фотография взяла фото дня... Да просто оценивающие работу, на мой взгляд, ни пса в фотографии не разбираются. Можете удалить мой комментарий. Ничего против иметь не буду.
И поверьте. Ничего личного!!! За фотографию обидно. А вообще, это квинэссенция безвкусицы, начало конца лайна. На фото недели - картинка из семейного альбома, на фото дня - пошопленный портрет.
Мне про обращение "Уважаемый" очень понравилось. И фамилии спорящих, конечно, навеяли воспоминания о знаменитой дискуссии ссыл ка. Так что начало конца лайна когда ещё началось... :)
А фотографии-то и нет...
Особенно не нравится то, что она держит в руках. Очень сильно выбивается из образа. Может быть, стоило обойти именно эту часть снимка и не обрабатывать ее в фотошопе? Вообще с обработкой перебор.
К сожалению, в последнее время фото дня и недели смотреть не интересно - попса. Яркая и неприкрытая.
если достаточно много людей вступило в дискуссию под этой карточкой, то можно сделать только один вывод - она чем-то зацепила, и значит состоялась как фотография. плохая или хорошая - это каждый решает сам для себя, но состоялась.
для меня - по технике - фш многовато, по остальному - слишком документально. но в ней что-то есть.
Старуха "Изергиль"
Юрий Бондер 08.05.2005 22:02
