Резкость убрана специально, добавлен шум, чтобы не персонифицировать эту раскаявшуюся женжину. Снимок сделан в Церкви Александра Невского в день Причащения накануне Великой Пасхи..
Трояки с половинкой можно ставить..Но желательно пояснить..ЧТО КОНКРЕТНО НЕ УСТРАИВАЕТ!....Обработка, сюжет или что-то ещё...На такой щекотливой теме хочетмся ясности...Объясню условия съёмки для непонимающих:
Света мало, большой зум...Да и само место....Никто против съёмки не был против.....Что не устраивает?..Нет эмоций? Не цепляет поза? Значит вам это не дано...Извините за написанное
Я таки подумал, что это снято в вагоне метро.
Активно не нравится шум. Получилось ощущение брака и неаккуратности. Покаяние и вовсе не прочитывается. На мой скромный взгляд.
2/
Михаил, надо почаще бывать в церкви, чтобы не перепутать вагон метрополитена от скамеечек в церкви.
Кстати, бывая в метро (редко правда) я не замечал там таких фигур. Понимаю юмор и шутки, но эта -не самая лучшая и удачная у Вас. Особенно, после Пасхи..Скромный у Вас взгляд...слишком. Простите, если нагрубил .
Шум введён намеренно.А вернее, добавлен. И камера у меня всего 4Мпикс...И ISO max 400...Достаточно шумная матрица.И что теперь? Бежать за Д10 или Д20?...
Может вы и блестящий фотограф, но не делает вам чести то, что иногда злобствуете.Сказал то, что думал. Ибо это всегда мне свойственно..Независимо от последствий. Всё
Виктор, если нужна критика, то:
1. На снимке отсутствует какое-либо указание на место съёмки. И Михаил вовсе не обязан бывать в храмах - он, насколько мне известно, атеист :) Понятно, что не всегда удаётся вместе с кающимся запечатлеть в кадре икону или церковный подсвечник, но надо пытаться.
2. Шум сам по себе не так плох, но лицо, превратившееся в кашу, выглядит ужасно.
3. Снимок не безнадёжный: поза с опущенными руками, действительно, говорящая. Мне видится вот что: если бы дверь была дверью исповедальни, и на ней, соответственно, был бы крестик, то сюжет "ожидания исповеди" был бы хорошо читаемым.
Всё - ИМХО, конечно. Да, и с Пасхой Вас! Христос воскресе!
Собственно, Игорь Барон ответил за меня, за что ему спасибо. Я таки атеист, но в церквах бываю и разбираюсь в религии лучше многих и многих верующих. Потому что интересуюсь эстетической и философской сотороной вопроса. В метро я тоже бываю. Там таких старушек и именно в такой позе не много, а очень много.
Для того, чтобы зритель не перепутал вагон и скамеечки в церкви, фотограф должен внятно снимать. Вводить в кадр детали, говорящие о месте и сути дела. У Вас этого нет. Далее, я понял, что шум введен намеренно, но считаю, что это сделано совершенно напрасно. Ведь не все, что делается намеренно, делается хорошо и правильно. Вы просто испортили потенциально неплохую работу. Потому что лицо тут должно играть основную роль, а Вы превратили его в кашу. Наконец, в моей реплике не было никакого юмора, шуток или злобы. Я никак не задел чувства верующих, которые весьма уважаю, а просто высказался о неудачной, с моей точки зрения, работе.
4/
Игорь, спасибо за критику.Всё принимается.Кроме тог, что фотка порой выглядит по-другому нежели её WEBвариант:)))))Во ИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!
Крестик можно было бы дорисовать.нО!!!...вот на обоях там крестики....Их "съела" обработка...
Второе__согласен, что нем все бывали в этой церкви, согласен и с тем, что нет атрибутики церкви% свечей,икон, крестов...
Но эта женщина сидела как мышка ...в уголке , рядом с мнестом, где продают свечки,кресты, святую воду...Сидела весьма незаметно..Поэтому и привлекла внимание.Позы её менялись постоянно...А вот про лицо...Не хотел , чтобы её лицо было видно ...Может и ошибаюсь,но..
Спасибо зп критику, она вполне приемлеиа:)
7/
Наверно, я Вас не правильно понял, Михаил! Иногда трудно уловить интонацию и эмоции сидя по ту сторону компа...
К сожалению, в метро мне такие личности не попадались..И Слава Богу! А в Риге ещё метро не построили:) Поэтому и попадаются такие редкие экземпляры только в церкви,..в которую я хожу.
Ваше мнение и высказывание принимается, каждый человек способен иметь СВОЁ мнение:)Вы - не исключение. Могу лишь только добавить. Мнения у всех разные и к ним тоже надо прислушиваться..Хотя бы ,ИНОГДА!!! Всех благ:)
Трояки с половинкой можно ставить..Но желательно пояснить..ЧТО КОНКРЕТНО НЕ УСТРАИВАЕТ!....Обработка, сюжет или что-то ещё...На такой щекотливой теме хочетмся ясности...Объясню условия съёмки для непонимающих:
Света мало, большой зум...Да и само место....Никто против съёмки не был против.....Что не устраивает?..Нет эмоций? Не цепляет поза? Значит вам это не дано...Извините за написанное