Антон, приятный снимок. Может быть не очень нравится почти равномерная серая стена леса. Вроде бы по верху слева видено что-то похожее на стелющийся дым. Вот бы усилить этот эффект.
Не понавилась рваная кромка леса, уткнувшаяся в край кадра. ИМХО. Может ее отрезать? про то, что сам лес надо бы проработать получше, уже сказали. в остальном очень даже ничего :)
Больше на дачные участки похоже, при слове деревня я всегда ожидаю что то такое развалившееся и только с бабушками и дедушками. Но это не важно, фото хорошее, и дерявья интересно так парочками растут! :-)
11 - не, не согласен. Без это кромки как раз не понятно становится, что это лес, объем уже не тот. Вы думаете я просто так сидел елки вырисовывал. Да и в условиях я написал, что верхом дорожу. Единственное, что я не совсем понял, возможно это пробел в моих технических знаниях - а как можно "проработать получше" лес на ЗП? Растояние до леса - километр как минимум. Мороз и удаленность создают сильную дымку, проработать которую можно только подойти ближе. На камере в момент съемки стоял объектив 70-300 на F=300. Спасибо за коммент.
13 - Я так и знал, что кто-нить докопается до названия. При чем я 100-процентно был уверен, что для ФС пойдет именно это название, а на ФЛ снимок должен называться "Провинциальная любовь". Я только думал, что до названия докопается Саша Красоткин и Борис Леваков. Оказывается - ошибался. Спасибо за коммент.
/15 на 11/ ну я ж поставил большое ИМХО :))) и переубеждать вас не хочу. просто констатирую, что мне эта кромка режет глаз, как будто ластиком затерли верх фотографии. еще раз ИМХО. возможно я глубоко неправ :)))
а насчет "проработать получше" я просто повторил мысль Бориса, и, думаю, если это технически возможно, то пусть лучше он посоветует. Я пока сам пытаюсь научиться хоть чему-нить :)))
17 - Михаил, извините, если чего не так сказал. На самом деле по верху - это не только ваше ИМХО. Я ж почему написал, что неотдам - на ФС 3 человека тоже самое сказали, жаль глюком карточку снесло, дал бы ссылку. Правда поздно уже, я ее уже так напечатал - с нарисованными елками.....
Кстати, по поводу Бориса, мне почему-то показалось, что он имел ввиду, что было бы лучше, если бы елок было бы меньше, разреженнее что ли, так сказать. Ну может я тоже неверно понял....
Еще раз заглянул - очень мне эта карточка понравилась, тональная глубина леса, удивительно ритмично перекликаются треугольники крыш домиков, и ниточка тропинки связывает их с влюбленными, которые даже вещи побросали - все это по настоящему! А сверху пространство над елками можно подрезать, или не трогать, сути, изобразительного язящества не меняет. Как говорится, имхо :)
Love, конечно дачная. Лес хорош, а вот что действительно не точно, так это линия, разделяющая снег и заборы. Она делит кадр точно пополам. Хорошо бы эту симметрию нарушить. Если есть что добавить сверху, убавить снизу и т.д.
25 - пасиб.
26 - спасибо, Алексей. А на напечатанном вчера варианте жутко видно, что елки дорисованны. Не знаю даже чего делать....
27 - Пасиб.
28 - :-О.... Спасибо, Анатолий!!! Польщен...
29 - Спасибо, Людмила. Рад.
30 - Спасибо, Виктор. Хороший коммент. Но наверное, все же подрежу и напечатаю еще раз.... ну и перепосчу может.
31 - см. коммент 15 на 13. На самом деле, кстати не факт. Все это субъективно. У старых людей деревни ассоциируются с теми, что можно на карточках Леши Брудно, скажем увидеть. А вот в саратовской области я видел много именно вот таких вот, новых деревень. И в литве (по журналам СФ) много таких видел. Да и собственно если есть дачи, значит где-то рядом все равно деревня. Ну и последнее, слово "деревня" ведь еще и другой смысл имеет. Например, я недавно произнес "Абаза - это большая деревня". Дачи - тоже "деревня" в каком-то плане. Короче, все относительно. Но в общем, недовльство ваше я разделяю и об этом уже сказал выше. Так что название можно и поменять. Просто так красивее звучит.
32 - ага, согласен. Наверное сверху стоит обрезать.
33 - :-). Пасиб, Игорь.
Виктор Рымарев 28.04.2005 11:10
