Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография ***

***


Сергей Милицкий
19.04.2005


***

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Katya Lin 19.04.2005 23:07 
 здорово!!!
 
 2.  Сергей Авив 19.04.2005 23:12 
 очень хорошо!
 
 3.  Александр Красоткин 19.04.2005 23:19 
 Класс! Свет бьет снопом просто!
 
 4.  Михаил Геллер 19.04.2005 23:20 
 Красиво. А что наклон не убрал?
 
 5.  Алексей Брудно 19.04.2005 23:24 
 Понравилось!
 
 6.  Oli P 19.04.2005 23:26 
 Хорошо! :-)
 
 7.  Сергей Милицкий 19.04.2005 23:29 
 4 - Пробовал, что то ушло.
Снимал еще на пленку Солигором 17-35 почти семь лет прошло, наверное в Калининграде уже все восстановлено... а здесь в самом разгаре
 
 8.  Сергей Дуванов 19.04.2005 23:44 
 :)
 
 9.  Михаил Кондров 20.04.2005 00:29 
 Монументально...
просто охренеть-не встать...
Сережа, суперская обработка. Суперская.
 
 10.  Анатолий Лисовский 20.04.2005 01:03 
 Понравилась!!
 
 11.  Леонид Натапов 20.04.2005 01:13 
 кайфовая...с настроением...
 
 12.  Евгений Гусев 20.04.2005 09:37 
 5
 
 13.  Николай Ершов 20.04.2005 09:46 
 Отлично!
 
 14.  Сергей Милицкий 20.04.2005 10:53 
 Кафедральный собор (1333) - историческая визитная карточка города Калининграда (Кенинсберг) с музейным комплексом и могилой великого философа И.Канта.
Снимок сделан в 1998 году, шла рестоврация собора.
 
 15.  Merchant 20.04.2005 11:29 
 Хорошая.
/14/ Теперь буду про реставрацию знать, а то смотреть больно было.
 
 16.  Виктор Дещенко 20.04.2005 12:11 
 на черном!
 
 17.  Anna Danilochkina 20.04.2005 12:15 
 Ну хорошая техническая съемка падающего света. Ну память о том, чего уже не увидишь. А что такого суперского с т. зр. фотографии?
 
 18. Константин Коиоку 20.04.2005 12:34 
 17) Анна, Вы забыли ещё хорошую обработку и подготовку к вэбу - это тоже немаловажно.
 
 19.  Сергей Милицкий 20.04.2005 13:03 
 17 - Анна, я не где не писал о том что она суперская, хотя каждый к своим детям относится зачастую с определенной оценкой, которая может быть выше, чем окружающее мнение, кому то нравится кому то нет, такова жизнь.
Например недавно по телевизору я слышал высказывания мной уважаемого режисера Меньшова по поводу фильмов Александра Сокурова, которого я очень люблю, так вот, мной уважаемый режисер и актер дал не очень высокую оценку фильмам режисера, который я считаю сделал намного больше в истори кинематографа чем многие и многие кто снимет фильмы. То же самое было и с фильмами Тарковского. Великие, особенно во времена гонения очень нелицеприятно отзывались по поводу творчества Тарковского, чей рейтинг по моему мнению находится в первой десятке мирового кинематографа. Так что мнения все относительны и на них зачастую накладывается как внутренний мир людей, которые их высказывают, так и обстоятельства коньюктуры.
Я свои снимки впервую очередь делаю для себя, этой мой воздух и мой мир, можно его принимать, можно нет.
А подготовка обработка ну это второстепенное, это опыт, который постепенно набирается и если пройтись по картинным галлереям, можно увидеть столько недоработанных картин, с непрписанным или прописанным небрежно фоном и как не странно висят и радуют глаз.

 
 20. Константин Коиоку 20.04.2005 13:25 
 19) Как понимаю, Сеогей, вопрос Анны относился не столько к автору, сколько к зрителям с их отзывами "класс!", "отлично", "кайфовая" и подобным. Короче, риторический был вопрос - вряд ли кто-то взялся бы объяснить.

У меня вопрос к Вам как к автору: почему избрана такая композиция, если уж Вы сказали, что всё не просто так - собственно изображение внизу, верхняя треть пустая-тёмная, окно в самый край? Просто вертикально снято и так оставлено?
 
 21.  Сергей Милицкий 20.04.2005 13:35 
 20 - Алтарная часть находитс впринципе в золотом сечении +-, а верх он в любом соборе всегда остается Верхом, не низ же оставлять :) На части мониторов верх виден, просматривается, здесь широкоугольник, 17 мм так что охват достаточно большой. Частично завал ширика убрал, полностью убирать мне не нравилось, ну это чисто мое восприятие.
 
 22.  Anna Danilochkina 20.04.2005 14:00 
 19 - Сергей, не стоит защищаться:) Я не нападаю:) Не "травлю", по новой лайновской терминологии:)

Я действительно хотела узнать мнение зрителей. Все авторы априорно делают карточки только для себя, это даже упоминать излишне. Ну за некоторыми исключениями, которые делают карточки только на продажу.

Великие во времена гонения действительно нелицеприятно отзывались о творчестве Тарковского, и ключевое слово тут - "во времена гонения", что не делает чести великим. Вы хотите сказать, что на лайне аналогичная ситуация?:)
 
 23.  Сергей Милицкий 20.04.2005 14:35 
 22 - Я просто хотел сказать, что очень жалко что с Лайна исходят очень хорошие ребята, умеющие хорошо снимать и имеющие свой подчерк, которого у многих к сожалению нет.
 
 24.  Anna Danilochkina 20.04.2005 14:38 
 23 - это естественная миграция, жалко конечно, но вместо старых приходят новые, вон новый автор пришел например, Илья Зибельман, не хуже Бондера снимает, так что все относительно. А друзьями можно оставаться и вне фотолайна
 
 25.  Anna Danilochkina 20.04.2005 14:39 
 24 - Зилберман, сорри:)
 
 26.  Сергей Милицкий 20.04.2005 14:46 
 24 - Так мне и не хочется, чтоб и он да и другие хорошие ребята на каком то этапе тоже решат покинуть этот сайт. Мне он дорог, это мой первый сайт на который я пришел и выставил свои первые снимки и как раз многие из тех кто ушел дали мне то, что не получишь ни в одной школе и ни от одного учителя...
 
 27.  Леонид Натапов 20.04.2005 16:15 
 /22/Я не знаю как обяснить с технической точки зрения почему мне понравилась карточка. Просто ,когда смотрю на карточку и хочется очутится в ней ,значит нравится :) В этой карточке мне хочется оказаться,потому как передалось мне настроение,воздух,свет....
Поэтому и сказал ,что кайфовая :)
 
 28.  Илья Зильберман 20.04.2005 16:59 
 (25) Зильберман на самом то деле :) Спасибо за комплимент, главное чтоб не подумали что клон :)
 
 29.  Victor Jukhin 20.04.2005 17:25 
 Сергей,очень хорошая карточка..:))
Мне вот только мешает восприятию отдельные части крыши:перекладины,балки..Этот шифер или светлое листовое железо несколько простит снимок.Как-то уж больно осовременено, сразу в этом растворяется дух старины..НО это ИМХО...Удачи:)))
 
 30.  Олег Дунаев 20.04.2005 22:24 
 Очень понравилось.
 
 31.  Павел Горский 20.04.2005 22:53 
 Мягко
 
 32.  Giedrius Zukauskas 21.04.2005 15:20 
 нра!
 
 33.  Anna Danilochkina 23.04.2005 00:03 
 сорри еще раз, у меня тут и с клавой, и с рус яз проблемы. А что, пусть думают, что клон, это очень будет оригинально и необычно. А то уже надоело быть пральной и честной:))) вот скоро поставлю фоту цветную и резкую. И снятую цифрой. То-то народ удивится:)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru