Я таких фотографий не понимаю почему-то. Не вижу в них ничего особенного, кроме интересности с т зр географической, этнографической, и тд и тп. Наверно, в этом и смысл?
(21)ну да :) в этом. Показать самобытность и красоту. National Geographics Style :)
А мне, например, неинтересны пейзажи, натюрморты и постановка :)
а вам хто нравится ?
А мне интересно все ,если это сделано по законам фотографии. Натюрморт может быть очень красив и интересен. постановка - не знаю толком, что это, но студийный портреты, сделанные Хорстом (гламур - все таки постановка, да?), апример, мне очень нра. А вообще я люблю жанр. Жизнь то есть. Но при этом больше внимания пытаюсь уделять форме, чем содержанию. Многие фотографии ,которые мне нравятся, вообще не имеют содержания, или оно проистекает из формы. Брессон rules forever, Куделка тож, Андреев, Колосов, Эмерсон, Карш, Максимишин, Адамс - это то, что мне активно нра (ничего, что классиков с своременниками перемешала?:) Если подумать, может еще кого вспомню:)
(24) Anna Danilochkina : Maксимшина очень люблю, но снимать как он не получается :( У меня хорошо получаются снимки подобные этому, потому и выставляю то, что хорошо получается. Снимаю и другое, но не доволен результатом, когда буду доволен покажу, а пока такое... :) А тебе совсем это не нравится ? как тебе моя последняя карточка ?
25 - если что-то нравится, то не обязательно снимать так же. Скорее будет нарвится то, чего сам снять не можешь, и это закономерно:) щас пойду погляжу последнюю
Evgeny Gitlits 14.04.2005 23:05
