Оно и без обработки было бы хорошо. Я в свое время довольно долго решал для себя вопрос о допустимости применения фильтров, имитирующих живопись. И все-таки пришел к выводу, что такая обработка слишком далеко уводит от фотографии.
/15/ Григорий, это собственно никакого значения не имеет. Если Михаилу Романовичу кажется, что он видит в Венеции Венецию и видит ее лучше и интереснее всех, то учитывая любовь Михаила Романовича к этому городу, можно смело утверждать, что Михаил Романович - один из самых счастливых и творчески состоявшихся людей на свете, и никакие пинхасовы с их сомнительными концепциями это счастье не смогут пошатнуть.
17 - я начинаю сомневаться в своей творческой состоятельности - у меня и Венеция-то - не Венеция, Питер- не Питер, а черт знает что. И не разобрать даже, что за город.
/19/ поезжай в Венецию и сними Венецию как Михаил Романович, тогда Венеция будет Венецией, и ты сможешь со всей смелостью заявить, что снимаешь Венецию лучше, чем Пинхасов, но хуже, чем Михаил Романович, вполне достаточно для ощушения творечсекой состоятельности.
20 - я вот сомневаюсь - поможет ли? Теперь у меня нет никакой уверенности - буквально ни в чем!
21 - а раньше все было гораздо проще и понятней в тысячу раз. Никаких сомнений - одна творческая удовлетворенность и состоятельность.. Что мне теперь делать? Как исправить? Как вы етого добиваетесь, состоятельности? Прощай, моя удовлетворенность, увы мне...
(27) Я совершенно обоснованно считаю наездом Ваши подгребки, такие, например, как в (20). А Пинхасова я очень люблю и без Ваших о нем упоминаний. Правда, мне больше его натюрморты нравятся.