Дим, я, пожалуй, соглашусь с (1). Больше нечего добавить. Есть что-то в работе, определнно. Как тут кто-то уже сказал на Лайне - "когда работа хоть чем-то зацепила, можно браться за Лапина и пытаться понять чем".
Большое спасибо всем за отзывы!:)
/5/6/Михаил и Дмитрий, НМВ, если отрезать большую часть песка, то уйдет то, о чем написал Марк /1/, целостность, баланс, самодостаточность.
Максим, Михаил, Дмитрий, Николай, Владислав, Антон, спасибо за внимание!
/9/Антон, вполне трезвая и серьезная мысль прозвучала на лайне!:) И сейчас, когда большая часть комментов уже прошла, напишу мое видение этой фотографии:
нмв, в переднем плане важен не сам песок, а следы, которые по дуге-диагонали ведут к коляске (чтобы подчеркнуть это, если было бы время, я бы взял еще более нижнюю точку съемки), эти следы являются отправной точкой. И далее происходит "зацикливание" взгляда женщина-мячик-мужчина-мячик-женщина. Это и делает картинку самодостаточной. Однако без отправной точки, без следов, нельзя. Вот.
Эх, легко находить хорошее в своей работе!:)))
11 - Спасибо, Дим. А вот еще голова женщины - колеса коляски, мячик, голова мужчина. И еще - как здорово полукруг головы женщины переходит в полукруг крыши коляски.
Марк Цо 29.03.2005 21:47
