Фотография Все проходяще., автор Анатолий Пейчев

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Все проходяще.

Анатолий Пейчев
28.03.2005

Спасибо Вам за комментарии.Буду рад любой критике и предложениям.

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Эника

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Анатолий Пейчев 29.03.2005 13:52
	Есть вопрос,если кто заглянет. Мост изо обилия источников света,получаеться не резкий,вернее вроде резктй,но какой то замыленый. Может кто подскажет как с этим бороться? Мож фильтры есть какие?

2.	Евгений Рубан 29.03.2005 14:20
	Анатолий, здесь, кажись, передержано. Надо поправку как минимум -1.5Ev ставить. А замыленность, по-моему, из-за того, что сильно много источников света, которые отражаются на всех поверхностях линз объектива. Ещё, может быть, из-за ветра и не очень серъёзного штатива.

3.	Анатолий Пейчев 29.03.2005 15:17
	Спасибо У меня было наоборот +1, есть на норме есть кадр,но мне он меньше понравился.Тогда получаеться всетаки норма,но там то же это присутсвует. Ветра не было.А штатиф ,да средний, не професиаальный,но скорее полупрофесеанальный.Без тросика,но с задердкой в 12 сек. снимал

4.	Глеб Пономарёв 29.03.2005 15:29
	... да и ББ подправить не мешало бы

5.	Елена Булкина 29.03.2005 15:54
	/4/ бередний блан?

6.	Анатолий Пейчев 29.03.2005 16:51
	То 4:Сорри ,я несовсем понял абревеатуру.. Если можно,что именно и как?

7.	Михаил Никитин 30.03.2005 01:57
	А при чем тут преходящесть? Это в связи со следами? Нмв, следы теряются в городском пейзаже. Замыленность Вы и сами видите. Композиционно тоже не нравится. Как минимум, то, что правее столба, лишнее. ИМХО, б/о, успехов.

8.	Глеб Пономарёв 30.03.2005 09:09
	6. Анатолий Пейчев: ББ это Баланс Белого - учите матчасть ;) Согласитесь, что небо должно быт тёмно-синим, а не жёлтым. Произошло это из-зи того, что неверно был выставлен ББ - надо было выставить режим "ночная съёмка" или ручками поставить низкую цветовую температуру.

9.	Анатолий Пейчев 30.03.2005 10:59
	То 8 Сорри.Баланс белого я конечно знаю.. Но дело в том ,что фотоапарат пленочный,простой Пентакс6.И на нем не как не выставляеться не температура,не ББ:)

10.	Анатолий Пейчев 30.03.2005 11:08
	То8 Сорри.Баланс белого я конечно знаю.. Но дело в том ,что фотоапарат пленочный,простой Пентакс6.И на нем не как не выставляеться не температура,не ББ:) Небо было имено таким,в свете фонарей и отблесков города. 9. Там все таки не "прЕходящесть",а "прОходящесть".Именно все прошли,или всё прошло.Остались только следы,какя то память о том ,что были,было.Но и их скоро не будет. На счет композиции наверно Вы правы.Справа можно убрать.

11.	Михаил Никитин 31.03.2005 00:45
	(10) Мой тезис о том, что следы теряются в городском пейзаже, остается в силе. :-)

12.	Глеб Пономарёв 31.03.2005 09:38
	10. Анатолий Пейчев: ну, ББ можно и потом в ФШ подправить - укажите серую точку пипеткой. Вот здесь я разместил ночной снимок (на MZ-30): ссылка

13.	Анатолий Пейчев 31.03.2005 16:33
	11 Все же Вы их увидели... 12 Выставлял,и он все равно выдавал такой цвет.Ночное ,облачное небо.Свет желтых фонарей.Тогда это все выглядело так.И снег был не белый,а отражал фонари.И небо видимо их отражало,но оно не было черным. Вообще заметил Москва отличаеться по освещености от Питера. Спасибо за критику и внимание.Будем учиться дальше.