Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



начинающие

фотография Лайн профанирует

Лайн профанирует


*** ***
26.03.2005


Еще год назад, я мог бы сказать, -"Лайн стал более любительским". Но теперь все по-другому, фоторесурсы наводнены любительскими цифромыльными пустыми фографиями. Фотодемократия. Любой чудак, купивший камеру пару месяцев назад, считает себя великим мастером светописи. И самое страшное в том, что именно этот самый чудак голосует и решает судьбу иногда очень хороших работ.Фоторесурсы профанируют со страшной силой и Лайн в числе лидеров, поздравляю!

 




другие фото автора


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Евгений Шапошников 26.03.2005 01:02 
 Лайн -- единственное место (за исключением может ещё пары подобных сайтов), где начинающий фотограф может научиться уму-разуму, и вместо цифромыльных шендевров начнёт делать хоть немного более стоящие вещи. Особенно когда самая дохленкая глянцевая книжечка о фотографии стои рублей эдак триста (не в Москве разумеется). И слова богу, что Лайн не превращается в узкоэлитарную тусовку снобов, которые то и дело причитают, что "вот, в наше-то время трава была зеленее, небо синее,а фотографы лучше" Если хочется щегольнуть собственной элитарностью, то не обязательно делать это на лайне.
А оценки -- да чёрт с ними. Это же не международный конкурс. Ну поставит 3 кто-нибудь из-за того, что настроение было плохое, большое дело. Комментарии всё равно важнее.
Всё равно же видно где Милицкий, а где Вася Пупкин. А если и не видно -- тем лучше. Посидишь на лайне, посмотришь, может и научишься отличать одно от другого.
 
 2.  Anna Danilochkina 26.03.2005 11:06 
 Какую еще судьбу? Лайн – это последняя инстанция для решения судьбы фотографии, что ли? Не смешили бы уж. Кроме виртуальных фоторесурсов с голосовалками есть и другие источники информации о том, чего стоит та или иная фотография. Настоящие мастера фотографии на фоторесурсах не тусуются – у них другой круг общения и признания.

Лайн свою работу делает – объединяет любителей фотографии и дает им возможность общаться и делиться опытом. Не надо много вешать на лайн и придавать ему то значение, на которое он и не был никогда рассчитан
 
 3.  Arkady Golod 26.03.2005 11:08 
 "Фотодемократия"? Неглупрый мужик Черчиль говаривал, что демократия - это очень плохо, но лучше пока ничего не изобрели.
А представленое изображение - отличный пример фотки, сбацаной пацаном, купившим цифромыльницу пару дней назад.
Вы блестяще иллюстрируете свои высказывания!
 
 4.  Александра Глазова 26.03.2005 16:45 
 Если люди стали больше снимать... разве это плохо? А судить о фотографиях... так пусть судят! На оценках тоже учатся!
 
 5.  Павел Горский 26.03.2005 20:08 
 > Любой чудак, купивший камеру пару месяцев назад, считает себя великим мастером светописи.
Вы преувеличиваете количество графоманов.

> И самое страшное в том, что именно этот самый чудак голосует и решает судьбу иногда очень хороших работ.
Этого нет. Доля новичков в оценках - ничтожна. Особенно на Лайне.
 
 6.  Павел Митронов 26.03.2005 22:02 
 Красивые цветочки, кстати. :-))))) В Пентакс-Аннуал-199какой-то, два подобных (по сюжету) снимка на разных сторонах разворота альбома: один снят любителем, другой - профессионалом. Большой вопрос, какой из них лучше. :-))) А автор данного послания мог бы и интересней сделать, известное дело. К слову, можно было б и не прятаться под маской - тут все свои.
 
 7.  Raya Mikhailova 26.03.2005 22:05 
 согласна, лайн уже не тот. я пришла на лайн в июле 2001 года... было интереснее. было больше интересных людей (не в обиду присутствующим), было больше интересных работ... конечно, лайн не "последняя инстанция", но, помню, когда был момент и Победимский приостановил работу сайта, я вдруг подумала, что фотки свои никуда больше посылать и не хочется... :-)
было бы неплохо все ж сохранить тот лайн, к которому многие из нас успели привязаться :)
 
 8.  Алексей Белов 26.03.2005 22:15 
 Лайн меняется - это факт. То, что он изменился с момента моего прихода - тоже факт. Хорошо это или плохо? Не знаю...Один факт для меня очевиден, потому как выражается в числах - средний балл у фотографий все растет и растет. Сначала это можно было объяснить отменой двоек, потом - отменой "погон", теперь - уже непонятно чем...
PS по поводу кадра - цветы красивые, отрезать бы сверху до квадрата имхо, да и справа как-то странно скадрировано :-0
 
 9.  Александр Красоткин 28.03.2005 11:57 
 Ну что тут скажешь..конечно изменился. Со старым лайном ушла атмосфера доброжелательности и поддержки...по разным причинам ушли многие очень хорошие и интересные фотографы -Вадик Ткачев, Леша Лебединский, Давид Толпин и многие другие...но пришло и много новых, не менее талантливых и интересных авторов. А значит есть развитие и движение вперед. Тем не менее мы также приобрели разборки, провокации, ругань и тявканье, как правило исходящее от людей, которые сами толком не умеют снимать, зато горазды поучать других. И все же будучи по натуре оптимистом - я верю, что в конце концов все будет хорошо.))
 
 10.  Артем Кашканов 28.03.2005 16:38 
 Я здесь относительно недавно, и мое мнение может быть ошибочным, но по общему уровню фоторабот Фотолайн гораздо лучше, чем тот же Фотосайт.
//Еще год назад, я мог бы сказать, -"Лайн стал более любительским".// Может просто Ваш уровень с тех пор вырос и Вы стали смотреть на фотографии других авторов с более высокой колокольни?
Когда я смотрю избранные работы с фото.сайта, от которых я был без ума два года назад, сейчас я думаю - "а что в них такого? Я могу лучше это снять..."
Фотолайн - в любом случае прекрасная школа и уровень представленных работ ощутимо выше, чем на том же фото.сайте.

 
 11. Константин Коиоку 28.03.2005 17:18 
 А чего ж такую убогую картинку выставили под своё программное заявление? Надеюсь, не хотите сказать, что продемонстрировали образец мастерства светописи?
 
 12. Константин Коиоку 28.03.2005 17:39 
 9) Саша Красоткин, ты достаточно посредственный пейзажист. Более-менее сносные фотографии у тебя получаются не часто. Твоё счастье, что на сайте есть пейзажисты посредственней тебя - ты выигрываешь в сравнении. И если благодаря этому ты считаешь себя "умеющим снимать", то неудивительно, что с таким рвением удаляешь критические замечания под своей не слишком удачной фотографией.

 
 13.  Александр Красоткин 28.03.2005 17:47 
 (12) Мне просто смешно - честное слово слышать такое авторитетное заявление от такого "мэтра фотографии", как ты!!))) Шел бы ты лучше.....хорошие карточки снимать, а не словоблудием заниматься...Источник твоего гавканья с другими авторами - собственная бездарность, поверь, это путь в никуда, потому что в итоге хуже будет только тебе самому.
 
 14. Константин Коиоку 28.03.2005 17:55 
 13) Саша, с тобой не "гавкают", а говорят. Не хами на ровном месте.
Источник моего словоблудия - быстрый инет и перерывы между съёмками. Не пори чушь.
 
 15.  Александр Красоткин 28.03.2005 17:59 
 (14) Иди-ка ты лучше поищи другой источник вдохновения, кроме меня. Знаешь как в песне и "каждый пошел своею дорогой..."
 
 16. Константин Коиоку 28.03.2005 18:43 
 15) Кстати, для полного самоудовлетворения, можешь потребовать у автора удалить неугодные тебе комментарии. Твой соратник Брук ещё и этим развлекался.
 
 17.  Александр Соловьев 15.04.2005 00:21 
 Кажется, чья-то провокация удалась.
И всё равно обсуждения на Лайне более открыты, а это уже шаг вперед.
А обрез выставленного кадра справа мне откровенно не нравится.
 
 18.  Александр Соловьев 15.04.2005 00:25 
 Коллеги, вдохните глубоко и успокойтесь. Александр, при всём уважении к Вашему творчеству, сказать оппоненту "гавкать" - это всё-таки спутиться на другую ступень общения.
 
 19.  Елена Булкина 15.04.2005 01:05 
 ой, какой-то дацзыбао непонятный. Почему нельзя простым понятным языком написать четкие инструкции для населения?
 
 20.  Александр Саломатин 15.04.2005 01:35 
 Я не согласен, если говорить о фотографиях. Количество хороших фотографий, нмв даже увеличилось. Если речь идет о рейтингах, оценках и кубиках, так это совсем другой разговор, многие больше уделяют внимание количеству оценок и комментариям тех, кого они знают по их работам.
 
 21.  Александр Саломатин 15.04.2005 01:36 
 И вообще, этот пост - банальная провокация :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru