Паша, здесь хорошо обыгран цвет. На мой взгляд минусы - скованный взгляд (к тому же в сторону) и сама поза мужчины, все же черезчур активный фон, сумка под ногами тут тоже не нужна. Все ИМХО
4/ Часть уже сказали, но еще добавлю. Портрет естественно, случайный, это понятно, поэтому сумка отвлекает, шнурок развязан (меня нервирует). Относительно портретируемого, мeжчина с претензией, но ботинки типа кросовок с черными носками, ну совсем здесь не по делу. По обработке - черный цвет уехал, его здесь нету, ну хотя бы, как минимум, в уровнях левый движочек надо было до начала графика подвинуть. Рамка вообще критике не поддается! :))))))))
/5/ Саша. Не понял. Мне взгляд не кажется скованным. Скорее - серьезным. Поза чем не нравится? Тем, что сидит? Нужно было попросить встать?
/6/ Понятное дело. Но снимал не в студии и неудобно было просить отодвинуть сумку.
/7/ Какое вообще значение ЗДЕСЬ имеет обувь? Это ведь не рекламный портрет, а жанровый. Про черный цвет. Я всегда обязательно проверяю положение крайних движков. Левый был на месте (на границе гистограммы, а не левее). Рамки, как известно, - любимая тема обсуждения :) Если честно - я рамкам придаю мало значения, поскольку это сильно вкусовая вещь. Возможно зря. А какую рамку рекомендовали бы Вы в данном случае?
9/ Значит плохо проверяли. Но дело то не в движке, хотя он и не на месте, просто видно, что с черным проблемы, я только поэтому и проверила. А по поводу черных ботинок это я так, что бы ваш вкус воспитывать. Если человек с притензией одевается, то это надo делать до конца, а то очень по деревенски выглялит. Рамка, а зачем она? В крайнем случае два пикселя черного! :))))))))))))))
А мне почему-то критиковать совсем не хочется. Нравится все. И цвет. И поза. И зажатость мужчины. И взгяд. И не соответствие ботинок и костюма. Есть в этом что-то торжественно-напрягающее. Ожидание того, что что-то, непременно, должно произойти.
/11/ Не пойму, когда и где мог уйти черный. Постараюсь разобраться. По поводу ботинок. Вкус тут не при чем. Это характерный портрет. Как раз несоответствие стиля ботинок стилю костюма отлично ХАРАКТЕРИЗУЕТ этот персонаж. В этом может быть одна из изюминок, если угодно. Для меня он трогателен в своей неуклюжей попытке привлечь внимание публики.
/12/ Спасибо, Олег. Наше вИдение совпало. :)
Я вот тоже почему-то подумал, что все-таки не от пыха, но ореол к несчатью есть и виден без лупы - черная полоска справа от уха, над плечом, справа от предплечья, от кресла и т.д.
Oli P 25.03.2005 00:32
