Неплохой снимок. Но в нём нет эмоции. Отрешённый взгляд попросту убивает портретную составляющую. Может быть, галоген бром так подействовал на модель, отбив у неё абсолютно все желания? :-)
3: Хорошо сказал! Я ошибся, обозвав эмоцию желанием. Пусть будет по-твоему. Скажи лучше пару слов вот о чём: почему ты сканировал отпечаток, а не негатив? Ведь ты об этом специально указал в /0/.
=5= Илья, вот делал контрольный отпечаток, думал надо негатив отсканить, запостить, потом решил - зачем негатив? вот есть же отпечаток, ни убавить, ни прибавить. как сделал так и сделал, такой он в реале. теперь дело за бОльшим отпечатком.:)
в сканировании отпечатка есть такая "детская" честность, как мне кажется.
:) Спасибо что зашёл, рад видеть всегда, Илья!:)
6: Мне кажется, что в большинстве случаев сканы с плёнки лучше при условии их грамотной подготовки для веб (как правило, уровни или кривые или яркость/контраст). В случае применения специальных приёмов печати (маскирование, нерезкая маска и т.п.) наверное следует сканировать отпечаток.
Впрочем, любые способы годятся для достижения наилучшего результата. Но при этом слова о "детской честности" - это детский лепет, согласись.
Спасибо за ответ! :-)
Илья Карташев 16.03.2005 23:42
