Световая кисть обычно используется для создания объёма, а здесь всё наоборот, все объекты равнозначно высвечены, что делает фотографию абсолютно плоской!
к1 Наверное про формы и цвета мы погорячились коменты 3 и 4 высказывают противоположенное мнение :) Спасибо!
к4 Световая кисть это осветительный прибор и используется как только захочется, можно и "в лоб" :). Подобного эффекта сложно добиться любым другим светом.
По поводу плоской картинки может быть кто-нибудь ещё выскажется :)
Дим,сам напросился!
Главный недостаток- не пропорциональное освещение предметов,это,то очем уже писали.Свет разбросан пятнами разной степени яркости,за ними и тени соответсвующие .Посмотри(почитай в Ф-В или других журналах)работы Г.Розова, П.Смирнова.
А почему не применить обычное освещение-зачем было использовать столь сложный технический прием для освещения многопредметного натюрморта?
к5 Это как?:) Вы использовали этот приём? На лайне это вторая работа (первая ссыл ка) Подобных изречений не было:)Повторюсь: есть инструмент, предназначенный для того что бы высвечивать нужные участки. Как его изпользовать в этой сфере дело автора снимка. Вам удастся подобное сделать светом из окна?
к7 главный недостаток есть и достоинство. Случай из жизни, объект в тени дерева, или через жалюзи. Очень интересный свет. Вспомните работу Розова огурец с луком. (Если интересно смотрим фото метров ссылка). Мне кажется дело автора как использовать "пятнистый свет". Если ориентироваться на продажу, то подобные снимки пользуются большим спросом :)
Евгений Берзин 15.03.2005 23:12
