Рекомендует
|
Поставил(а) пятерку
|
|
|
|
|
| 1. |
14.03.2005 23:36
| |
| | Может, у деревьев оно и так, но название скорее отталкивает от самой фотографии своей прозрачной провокационностью. Б/о.
| |
 |
| 2. |
15.03.2005 00:11
| |
| | 1.= А что такое непрозрачная провокационность?
А что отталкивает: слово "женский"? Так сосна раздельнополое растение. Поскольку хвойные относятся к голосеменным (ой!), у них цветок представляет собой только половой орган, без прочих причиндалов.
Следом выставлю мужской половой орган той же сосны, тоже очень красивый.
Ну, мужчины-то Вас хоть не отталкивают?
| |
 |
| 3. |
15.03.2005 00:17
| |
| | А сами испугались и в авторском комментарии уточнили. Тогда бы уж название дали: "ЖЕНСКИЙ ПОЛОВОЙ ОРГАН сосны". Вот в этом и провокация! :-)
| |
 |
| 4. |
15.03.2005 01:24
| |
| | Да, бросьте вы, красивые шишки !
| |
 |
| 5. |
15.03.2005 04:22
| |
| | :)
| |
 |
| 6. |
15.03.2005 06:35
| |
| | 3.= Ага, уразумел. Показывать в соседнем разделе дамскую пиписку самый орган под названием "кратер страсти" или "врата рая" можно, а сосновую шишку назвать тем, чем она именно и является - низзя! Провокативно и ай-яй-яй! ;-)
| |
 |
| 7. |
15.03.2005 22:41
| |
| | Как не крути, Аркаша, а прочитав название, сразу с фотолайна попадаеш в женскую консультацию!
| |
 |
| 8. |
16.03.2005 10:10
| |
| | 7.= Ага, для Буратин ;-)
| |
 |
| 9. |
16.03.2005 10:16
| |
| | Кстати, что плохого в "провокативности"? И в ненадуто-несерьезности? Хоть бы кто по самой картинке высказался!
Завтра я мужской половой орган выставлю: КРАСАВЭЦ! Щепетильные вы мои :-)))
| |
 |
|
|