Хотелось бы получать также и критические комментарии. Это не кокетство, просто, когда есть оценка 3.5, любопытно знать за что. В правилах сказано, что (цитирую): "Либо это грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею. Либо это работа
интересная, но несовершенная технически ( недостатки в качестве изображения, плохая цветопередача, неубранный мусор, неоправданно проваленные или пересвеченные участки и т.д.)". Лично мне интересно, что в работе не так, дабы не допускать промахов в будущем (учиться никогда не поздно). Заранее благодарю всех, кто откликнется
Александр Ильяшевич 09.03.2005 18:04