Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Ее ход

Ее ход


Виктор Жильцов
1.03.2005


Во второй половине дня.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Сергей Стулов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1. Константин Коиоку 01.03.2005 21:06 
 гут
 
 2.  Alex Sokolov 01.03.2005 21:17 
 !
ммда.
5рек
 
 3. Григорий Коновалов 01.03.2005 21:26 
 !!!
 
 4.  Victor Jukhin 01.03.2005 21:37 
 Виктор, очень приятная фотография...
5!
Если не сочтёте за наглость, скажу своё мнение. Я вижу эту карточку обрезанной сверху на 2 см..(чтобы скрыть окна здания -они меня лично напрягают).Попробуйте полосой прокрутки сместить карточку вверх до закрытия окошек на здании .Да и фотка получится тогда квадратом. ИМХО, так лучше...А ещё - стул бы зашопить , отвлекает тоже....
И тогда -хоть вешай на стенку:)))... Надеюсь , что не обидел:))
Успехов:)
 
 5.  Эдуард Нипер 01.03.2005 21:47 
 (4) - в принципе согласен, но насчёт 2 см не знаю - мне кажется что ветки деревьев сверху очень хорошо вписываются в кадр и если урезать то они не совсем будут "читаться" в кадре...
 
 6.  Виктор Дещенко 01.03.2005 21:52 
 5!
 
 7.  Tajana Tregubova 01.03.2005 21:54 
 Какая-то особая элегантность в снимке. Может быть из-за повторения черно-белого в шахматах и в скульптуре. Одним словом очень понравилась работа.
 
 8.  Raya Mikhailova 01.03.2005 21:55 
 утонченная карточка :)
 
 9.  Александр Красоткин 01.03.2005 21:56 
 Хорошая!
 
 10.  Victor Jukhin 01.03.2005 22:14 
 5/
С сантиметрами на экране сложно, особенно если мониторы 15,17,19,21 дюймов.Этак можно и полкарточки отрезать...:))
Я имел ввиду подрезать под два последних видных окошечка.Чтобы здание виднелось только серой массой.А ветки, конечно, резать нельзя..Они очень изящно вписываются
 
 11.  Victor Jukhin 01.03.2005 22:16 
 5
два светлых окошка .там ещё веточка расходится на тонкие составляющие
 
 12.  Сергей Милицкий 01.03.2005 22:24 
 :)
 
 13.  Дмитрий Ткаченко 01.03.2005 23:09 
 Как называется и как ходит фигура с поднятой рукой на заднем плане?
 
 14.  Николай Ершов 01.03.2005 23:13 
 (7) Согласен!
 
 15.  Людмила Тибилова 01.03.2005 23:30 
 Ход королевой:)
 
 16.  Василь Ярошевич 01.03.2005 23:32 
 Соглашусь с /10/ и с /7/. Неординарно
 
 17.  Павел Горский 01.03.2005 23:53 
 Хорошая картинка.
Я бы назвал "Ее уход" :)
 
 18.  Виталий Цыпнятов 02.03.2005 08:30 
 Тут пишут:"Я эту карточку вижу... вот так...". Можно и я, Витя, тоже напишу , что вижу эту карточку с одной, а не с двумя шахматными партиями и с одной лежащей на доске фигурой, и вообще фигур (как меры терпения или аргументов в той истории)должно быть мало...:-). Но это была бы другая карточка. :-)
 
 19.  Merchant 02.03.2005 11:22 
 /15/ я бы лошадью пошёл :-)
Нравится.
 
 20.  Владислав Петрушко 02.03.2005 11:50 
 Отлично!
 
 21.  Виктор Жильцов 02.03.2005 14:41 
 Victor Jukhin [4]: Понимаю, о чем речь. Сам об этом думал, но ветки жалко было :-) Наверное, можно еще чуток сверху убрать.
Спасибо всем.
Это снято в тот же день и в том же парке, что и предыдущая.
 
 22.  Алексей Белов 02.03.2005 22:06 
 В партии слишком много фигур - вот она и ушла :-0
 
 23.  Victor Oknyansky 02.03.2005 22:38 
 Виктор, не буду ругать, зарекся. Сам тут играл когда-то. Мне кажется девушка и ее ход притянуты. Сори на этом останановлюсь.
 
 24.  Виктор Жильцов 03.03.2005 13:09 
 [23]: Почему зарекся? Дело не в том, чтобы ругать или не ругать - говорить можно что угодно, а в том, чтобы сказанное было адекватно. Вот здесь, например, что значит "девушка притянута"?
 
 25.  Victor Oknyansky 03.03.2005 23:40 
 Виктор, это к вам не имеет отношения, я вообще зарекся что-то у кого-то критиковать. Мне кажется идея с названием и с самой фотографией притянутя за уши. Разве не понятно,что я имел ввиду? Литература это, а фото это поэзия. Ну, наерное, вы поняли мое замечание, а просто хотите спровоцировать обсуждение. Врядли получится. Во всяком случае со мной и по поводу этого фото. Ну, тройку я не ставил, это вы сами знаете от кого, но и на пять никак не тянет, cорри. Женщина тут лишняя, как не крути. Да, можно сказать, так и задумано, но не читается. Во всяком случае мне так кажется.
Спасибо, что обратили внимание, на мой коммент. Я как мог попытался свое мнение объяснить.
 
 26.  Виктор Жильцов 03.03.2005 23:55 
 [25]: Про "притянутость" правда не понял. Фотографировал я именно девушку. Ждал, пока она дойдет куда надо. Все остальное - фон. Ну, не глянется карточка - и ладно.
А от кого тройка, я не знаю.
 
 27.  Victor Oknyansky 04.03.2005 00:10 
 Подсказываю, от примата. А если девушка главная, то почему такая маленькая и непонятно, что там такое несет, почему снято в такой фазе, когда ни хода нет, ни лица. Сорри не понял я катрочки, но за то, что шахматы тут, люблю
знате, поставил 4,кажется. Это в Женеве?
 
 28.  Виктор Жильцов 04.03.2005 00:46 
 [27]: В Женеве. В парке, напротив местного Большого Театра.
 
 29.  Victor Oknyansky 04.03.2005 00:49 
 Ну, вот играл там точно. Разочаровал я там местных шахмтатистов. Уровень игры там низкий. У нас в Сокольнках играют сильнее!
 
 30.  Alexander Maximov 04.03.2005 16:57 
 Виктор, мне нравится эта фотография. И ветки действительно жалко. И стул удачно в кадр попал. И "она" благодаря цветным мешку да шарику хорошо выделяется.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru