Мне показалось, что фотография распадается на две части: верхнюю и нижнюю. Это легко проверить, прикрыв рукой прямо сейчас на экране сначала верх, потом низ. Или в обратной последовательности. :-)
На снимке два объекта одинаково активны, но между ними отсутствует смысловая связь.
На мой взгляд, кадр скомпонован неудачно, налицо грубая композиционная ошибка.
3,5.
to 3: спасибо за критику Илья!
последнее время на лайне её не дождёшься :(
Проблему компоновки я осознаю, хотя не в плане смысловой связи, а в плане наличия пустой середины...
а о смысле... сильный акцент на траву я сделал осознанно и намеренно - дабы не утыкаться в то, что главный объект именно храм... я не религиозен, и сей объект представляет для меня интерес только в плане своей красоты...
храм органично вплетается в окружающий пейзаж... и красив вместе с окружающим пейзажем... и совсем неважно то, что это культовое сооружение...
Алексей, избавиться от пустой середины можно было просто выбрав более низкую точку съёмки. Присесть, лечь на пузо. Но я не думаю, что это кардинально улучшило бы фотографию.
Дмитрий Ткаченко как-то высказал шикарную мысль. Дословно не воспроизведу, но смысл заключался в том, что чаще всего приобрести в местной сувенирной лавке банальную открытку бывает полезнее, чем самому заниматься фотосъёмкой.
to 6: Илья, банальная открытка в сувенирной лавке мне нафиг не нужна... ибо, во-первых, выражает то, как видит место другой человек... а мне интересно сфотографировать самому - так как это вижу я... я никого не убеждаю, что мой кадр лучше, но мне он нравится больше...
во-вторых, сей кадр сделан не проездом мимо, левой пяткой.. из серии "я тут был"....
я специально целенапрпавленно туда выбирался.. надеялся поснимать на рассвете, но доехать к рассвету увы не успел... застал его где-то в поле...
так вот - это всё собственно к тому, что пусть я делаю ошибки, но я учусь... посему всякие умные мысли об открытках оставьте другим, хорошо? ...
/7/ поддерживаю вас, все правильно! Неважно что кто-то это уже видел, чужими глазами на мир хорошо смотреть, но лучше своими! %-) карточка приятная, но сразу же тоже пришла в голову мысль - присесть.
/9/ спасибо, Александр
тут не столько присесть (приседать больше было некуда - снимал лёжа на снегу), сколько штатив уж совсем опустить до состояния несколько см снега... :)
7/ Полностью согласен. И в следующий раз обязательно сам пришлю фото этого замечательного места, сделанное с той точки, на которую выходят все, в то время, когда снимают все, в направлении, которое выбирают все. Мне кажется, что восхитился я все же по-своему.
То, что разные части снимка могут быть самостоятельными произведениями, не обязательно недостаток.
А свободные пространства - вообще свойственны русскому пейзажу.
/11/ спасибо, Сергей!
з.ы. однако позволю себе заметить, что время я всё же старался выбрать не самое "обычное"...
чуть-чуть опоздал... но при этом встретил местного фотографа - из Владимира, который там был в это же время...
а мне то ехать было существенно дальше :)
12/ Летом видел рядом с этим храмом коммерческую выставку местного фотографа. После него, кажется, вообще сказать нечего. Он все пространство и время вокруг обследовал.
Но я убежден, что здесь каждому место найдется. И Ваша работа еще одно тому подтверждение.
А про "открытки" - это мне некоторой формой лукавства представляется.
Дмитрий Грибачев 22.02.2005 21:45
