красивая журанльная фота.
Думаю. имеет смысл чуть подрезать снизу, чтобы ушёл ненужный треугольничек в ЛНУ, и можно чуть наклонить вправо, чтобы отражение во льду стало горизонтальным.
правильно, но мало чем отличается от 100 других спортпортретов. узнать автора по снимку в таком случае возможным мне не представляется ... а так, продаваемая журналистская работа
С наклоном это трудно увидеть и проверить, а треуголник в ЛНУ нужен. Из минусов я вижу толко перешарп на лице и смена цветовой гаммы в самой верхней полоске, что легко поправить.
Согласен с 11 продастся, но ожидаемый и виденный много раз в журналах стандарт.
(11, 12) Да, это ожидаемый стандарт. Но снять так могут только упомянутые 100 спортивных репортеров. У остальных, скорее всего, ничего не получится. Потому что это довольно трудно, уметь надо. И должен заметить, что на Лайне так мало кто умеет.
[11,12]: Как совершеннейший неофит, я попробовал поснимать спорт (не коньки, правда), и на основании своего скромного опыта полностью соглашаюсь с Геллером [13] - это стандарт, которому может соответствовать не всякий. Даже из профи.
Да, Миша мастерский стандарт, да не каждый так сможет, навык надо иметь, аппаратуру. Также навык надо иметь в ФШ, чтоб не шарпить излишне. Мне по душе более те варианты, которые не возьмут в спортивные новости, так называемый мусор, жанр, случайные комичные и забавные совпадения. Уверен у автора они есть и тут на сайте их тоже оценят по достоинству, хотя денег не заплатят.
конечно уметь надо :-) ... но вот ракурс ладони и пальцев, мне например, не нравится. не смотря на лицо ;-)
а с первой картинкой на новом сайте - всегда сложно, ведь хочется, что бы понравилось тоже. а спорная жанровая от которой может я кайфовать буду - не понравится 75% остальных - будет не-красиво, не-эффектно, не-элитно (вы пробовали получить место для съёмок возле дорожки на чемпионате мира, откуда технически возможно сделать такой кадр? это кстати резко ограничивает количество фотографов, "способных" на него ,-)) .
так что добро пожаловать на лайне - мы тут со всех сторон привередливые. но угождать публике на сайтах выгоднее, чем мне (при продаже фотографий в мой журнал, угождать мне опять же выгоднее).
Большое спасибо за отзывы, коллеги!
Действительно, снимок стандартный, это очевидно. Вениамин прав, говоря о том, что трудно выбрать первые снимки. Конечно, на мой взгляд, правильней выкладывать фоты с какой-то "изюминкой", может быть даже спорные. Но для начала решил просто показать стандарт.
А спорт снимать просто люблю, так что периодически, думаю, буду что-то ставить в этот раздел.
Еще раз спасибо.
11) Да, Веня, такими словами можно опустить любую руаботу. Включая твои - на том основании, что смазливых мальчиков снимаешь не ты первый, а многие снимают смазливее, чем у получается у тебя.
23 - выставьте 10 мальчиков 10 авторов и готов спорить, что большинство зрителей знакомых с моими работами, смогут узнать мои снимки, даже с другими моделями.
а о почерке автора судить пока не могу - одного снимка как-то не хватает.
13) Михаил, мне кажется, что коммент 11 (да и 12 тож) не столько от зависти к хорошему снимку, сколько от непонимания специфики съёмки.
Многие просто не предстваляют, что помимо хорошей аппаратуры, в съёмке спорта необходима недюжинная выдержка, чтобы дождаться нужный момент, крепкая рука и способность предвидеть, что приходит только с опытом, этот самый нужный момент.
Я как-то сталкивался со случаем, когда фотографу на подмену дали кэноновскую скорострельную камеру, светосильный телевик, он отбарабанил две с лишним сотни кадров - а выбрать что-то приемлемое оказалось невозможным. Съёмка оказалась запоротой.
24) Не знаю, Венамин. Не в обиду, но твои фотографии я безошибочно не определил бы, когда они анонимные. Ведь действительно подобных много. Даже то, что я у тебя только что рекнул, я уже видел - по технике, по стилистике исполнения.
нет, что вы - только не зависть - скорее пресыщенность. я вижу качественную работу и заинтригован в достаточной мере, что-бы вернуться под последующие. а то что меня лично именно этот снимок не особенно вдоххновляет объясняется всего-лишь моим вкусом, ни более ни менее и является его выражением, но не оценкой работы.
Хотя я любитель и посильный участник раздела спорт, но не могу не согласится с Вениамином. Красивая техничная фотка, но и все. И кадрирование спорное (может его обсудить). Я тоже такие обычно и снимаю, но у меня спорт поразнообразнее, так что это в глаза не бросается (хмм.. я надеюсь). А что в конькобежном *еще* техничного и продаваемого снимешь - ну разве что падения наверное :) Я таких фоток похвалил на клубе.фото штуки три за неделю после соревнований.
Если о фотке, то рука на мой взгляд выглядит несколько дискомфортно и чуть неестественно.
(25) Да, для получения грамотных техничных фоток думать надо иногда не меньше, чем для художественных, снимать больше, а фотоаппаратуру иметь дороже =:))
Контраст синий-красный нравится, вот, забыл. :)
[вспоминает, что всегда хотел поснимать конькобежек с противоположной точки зрения, но все руки не доходят]
Михаил Геллер 17.02.2005 23:16
