Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



гламур

фотография #009. Из серии `Крымские Бэкграунды`

#009. Из серии `Крымские Бэкграунды`


Макс Шато
16.02.2005


Наконец появилась возможность снова запостить эту фотографию после того, как сайт напрочь отказывался ее показывать помимо превьюшки и удалять. Итак, это девятая работа из серии "Крымские Бэкграунды". Крым. Песчаное. Модель Ирина. Камера Сanon 10d. Объектив Canon EF 24-85. Вспышка Sigma 500 Super отдельно на штативе. Цветокоррекция в шопе. Никакого монтажа.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Олег Панов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Макс Шато 16.02.2005 22:39 
 Ура! Все открывается!
Предыдущие работы из серии приглашаю смотреть на мою страницу на Photoline.ru.
 
 2.  Михаил Геллер 16.02.2005 22:43 
 Не нравится.
1. Наклон горизонта.
2. Грубые тени от вспышки.
3. Ощущение, что модель приклеена к фону из-за вспышки же.
4. Неестественная поза модели.
5. Несоответствие названия изображенному на фотке. Слово "бэкграунд", насколько я помню, означает фон. И где он тут?
6. Вообще, не очень понимаю, что же тут изображено.
 
 3.  Михаил Геллер 16.02.2005 22:45 
 7. Неестественный характер освещения. При нахождении солнца за спиной модели, на ее правом плече и груди откуда-то взялся активный блик. Понятно, что от вспышки, но не понятно - зачем.
Короче говоря, 3,5.
 
 4.  Макс Шато 17.02.2005 02:48 
 to 2,3: Михаил, спасибо за системный комментарий.
Попробую ответить в соответствии с Вашими пунктами:
1. Это субъективно.
2. Здесь согласен процентов на 80.
3. Это не из-зи вспышки, думаю с шопом перестарался.
4. Вот здесь тоже спорно. Это же не показ статичных поз человека в учебнике по анатомии, це ж... гламур (кстати, что бы это значило?). Мне видится, что в этом, довольно-таки размытом жанре каких-либо правил касаемо естественно-неестественно нет... Здесь важно какую реальность видит художник, и какую - зритель.
5. и 7. "Бэкграунд", действительно означает "ФОН". А "Бутик" - "лавка"(ежели меня не обманули:-) ). А название следует воспринимать в контексте предыдущих работ из серии. Смена бэкграундов, то бишь ЗАДНИХ ПЛАНОВ в серии налицо. Девушка - одна. Но в разных платьях. В разных позах, динамичных. Вообще одна из главных целей, поставленных мною при съемке этой серии, было добиться эффекта павильонности на пленере. В том числе и по освещению. Поэтому специально вспышку направлял на противоположную от естественного освещения сторону. Этот момент, что забавно, и вызвал массу противоречивых мнений среди зрителей. Но равнодушнами не оставил.
6. Хмммммммм........ Не более, и не менее, чем Вы видите.

Еще раз спасибо за подробный комментарий, Михаил.
С уважением, Design-BERO(как же мне ник на PHOTOLINE поменять то???)
 
 5. Константин Коиоку 17.02.2005 10:00 
 4) Лучше не меняйте ник - под марку дизайн-бюро придётся выкладывать карточки более высокого качества.
 
 6.  Макс Шато 17.02.2005 11:30 
 to 5: Константин Коиоку, так поздно уже - поменял давно! Везде! Кроме Photoline.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru