2) Борис, снимок сделан сразу после грозы. Тональная перспектива может появиться позже (при другом освещении), но нависших туч и луча уже не будет. Это переходное сосьояние/освещение длится очень недолго.
4) Извините, Борис, я опять ввязываюсь в дискуссию.
Вы основываетесь на классических канонах (как и в комментарии о моем прошлом снимке про Монблан). Я же хочу в первую очередь передать состояние природы (а переходный момент после грозы мне кажется интересным), и для этого готов свободнее ими пользоваться.
Пространсво здесь передано грядами гор, а осноной упор сделан на тяжелое небо и освещение.
Павел, Ну прежде всего я же высказываю только свое мнение. А главное, я с Вами в главном согласен. Что в пейзаже важно передать состояние природы, что перходный момент после грозы (как и вообще любые перходные моменты, поскольку все они быстротечны) безусовно интересен. И считаю, что и в этом снимке, и в предыдущем Вам этот момент пердать удалось. Я же имел в виду вот что. В снимке я обратил внимание на солнечный луч слева. Это говорит о том, что лучи солнца в этот момент прорывались в разрывы в облаках. И, я думаю, что, если бы, например, при этом коричневый хребет на ближнем плане оказался в тени, перспектива и объем были бы переданы лучше, чем сейчас, когда все гряды гор в левой части снимка освещены практически одинаково. При этом я вполне понимаю, что момента, о котором я говорю, в переходное после грозы время, могло и не быть вовсе. И согласен, что такую красоту надо было снимать не дожидаясь более благоприятного момента. Так что я на Вашей стороне. И оценил я карточку в 4,5 (если память не изменяет).
8) Борис, спасибо Вам за подробный ответ, а то мне было как-то непонятна Ваша точка зрения. Есть и еше один момент, возможно неочевидный.
Очень трудно получить такой снимок.
Во-первых, планировать заранее такую съемку почти невозможно, прогноз погоды не всегда распростаняется на горы.
Затем, освещение в грозу совершенно не обязательно фотогенично.
Наконец, само пребывание на вершине сопряжено с некоторыми неудобствами, и стоит подумать, прежде чем туда соваться.
Может быть поэтому снимков грозы, снятых с верхней точки, мне не попадалось.
Наверное еще и в силу этого я отстаивал этот снимок. Спасибо за обсуждение.
Владислав Петрушко 17.02.2005 10:24