Ilya, как Вы думаете, если чуть-чуть подрезать сверху, чтобы уйти от срединного расположения в кадре полоски воды?
К тому же фактура низа богаче фактуры верха...
Фактуру верха отчасти сьел JPEG. Подрезать - можно попробовать, хотя мне кажется, что так более сбалансированно
получается. Более понятно, что это озеро, а не лужа.
Спасибо за комментарий и совет.
Красивое отражение. Однако с выше сказанным согласен: хочется уйти от центрального расположения полоски воды и, может быть, от центрального раположения снежной вершины.
Слишком зеркальное отражение приводит в замешательство , мы ведь так не смотрим на горы , другое дело отражение в воде деревьев , это человек видит часто и уже привык . Так что как ни кадрируй , нмв ассоциации останутся .
5. ??? Александр, при всем уважении меня немного смущает Ваша логика. Деревья имеют право появляться в отражении - остальные, менее привычные предметы - нет!? Чтож им (предметам) теперь делать? Пойду снимать деревья... :)
6. Перевернуть пробовал - впечатление полностью смазывается.
Попробуйте сами, и дайте пожалуйста знать, если не согласны.
Не знаю даже... Мне почему кажется, что это тот самый вариант, где центральное положение оправдано. Полоска воды расположенная по диагонали уже сама по себе динамична. А гора не совсем центрально расположена, особенно учитывая её как целое с полоской леса так они в золотом сечении и получаются.
К тому же фактура низа богаче фактуры верха...