Фотография Злящийся Мальчик, автор Вениамин Костицын

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Злящийся Мальчик

Вениамин Костицын
28.01.2005

комментарий

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Sergey Woroshilov

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Вениамин Костицын 28.01.2005 14:50
	молчаливые оценки - что-то типа онанизма в туалете

2.	Александр Красоткин 28.01.2005 15:02
	На мой взгляд свет на лице все же жестковат.

3.	Arkady Slavsky 28.01.2005 15:08
	Сказать честно - злости не заметил. А по первому комменту - думаю это разное. В туалете наверняка не пытаются "наследить" :) Моя 4. Интересно - почему у него бусы?

4.	Вениамин Костицын 28.01.2005 15:13
	2 - у каждого своё мнение :-) мне многие пейзажи кажутся скучными и фотографически плоскими - вам свет резким. и то и другое допустимо. 3 - потому что ему нравится перидот, я подозреваю.

5.	Александр Красоткин 28.01.2005 15:43
	(2) Вениамин, я вообще-то не содержание имел ввиду....Но если ты об этом, то вот что я хочу тебе сказать. Меня не покидает ощущение, что ты грузишь подобные работы для провокации. Я знаю что у тебя есть действительно классные карточки, здорово и с душой сделанные и по содержанию и по технике, но ты их здесь не постишь, почему? Только честно, ладно?...я был с тобой честным.

6.	Вениамин Костицын 28.01.2005 15:53
	5 - то есть я должен как Ролов на публику работать? по моему у меня всё ещё есть право выбора фотографии ... или нет? я показываю то, что хочу и считаю нужным, а не то, что у публики пойдёт на ура. да и не вижу смысла ... судя по реакции - людей не интересует ни то ни другое, на самом деле. так зачем разбрасываться? кто не видит эту фотографию (моё честное мнение) не увидит и другой. nicht alles grossartige ist spektakulär, nicht alles spektakuläre grossartig.

7.	Александр Красоткин 28.01.2005 16:01
	(6) Конечно есть, но я разве об этом? Так вот я и спрашиваю тебя почему эти, а не Те?)) Не надо уж так обозляться на публику, про себя же я написал, что твои классные работы мне нравились и нравятся. Так что, как видишь, не в пейзажах дело..)))

8.	Вениамин Костицын 28.01.2005 16:06
	Александр : тем не менее, я показываю то, что я считаю нужным. :-) а мнение "резкий свет" - замечательно, я не против. не согласен, но не против.

9.	Александр Красоткин 28.01.2005 16:08
	(8)Я не настаиваю, просто было интересно узнать. Не хочешь говорить, не надо. Кстати было бы интересно узнать, в данной конкретной работе может стоило применить отражатель? Интересно твое мнение по этому вопросу.

10.	Алла Сологубенко 28.01.2005 16:49
	с характером работа. интересно смотреть. уже вторая сегодня в "портрете" внимание привлекла ... буду теперь на работы портретников больше внимания обращать

11.	Иван Куликов 28.01.2005 17:03
	безвкусно... пусто...

12.	Павел Тарабанько 28.01.2005 17:26
	А автор ведь прав. 11/ Это еще и увидеть надо. Если смотреть плоско, мельком, то мальчик просто сидит и возможно даже за компьютером. Если чуть присмотрется, а на это нужно не более минуты - то он действительно злится. Вроде бы он спокоен, но выражение губ и глаз, даже отдельно показывают на то, что он раздражен чем-то, а если соединить глаза и губы, то заметно что сейчас может произойти что-то, если не ужасное, то во всяком случае из уст его вырвется гадость. Губы очень выразительны. Обо всем остальном не знаю, портреты сложная вещь для меня.

13.	Георгий Вольмиллер 28.01.2005 17:45
	Вениамин, вы замечательно снимаете. но эта работа слабая

14.	Мария Овчаренко 28.01.2005 23:13
	готов согласицца с мнением по поводу света \2\ а почему мальчик? он же вроде уже не маленький?? :)

15.	Юрий Бондер 28.01.2005 23:14
	5

16.	Вениамин Костицын 28.01.2005 23:19
	9 . что значит не хочу говорить??? или мой ответ не устраивает? отражатель мне здесь был не нужен. снимал бы кто другой, может и применил бы - я нет. 13 . нет ... да и голословное заявление не поддержаное ни работами в жанре, ни критикой не многого стоит. 14 . а что, девочка ?

17.	Виктор Жильцов 29.01.2005 03:48
	[14]: Как говорил Остап Бендер: "Кто скажет, что это не мальчик..." (А было бы "... девочка" - тоже сошло бы)

18.	Мария Овчаренко 29.01.2005 03:52
	16\ я так и знал, что вы это скажете...:)))

19.	Вениамин Костицын 29.01.2005 05:44
	стандартный ответ на стандартный вопрос :-)

20.	Алексей Нечаев 29.01.2005 07:21
	хорошо схвачено состояние... но технически слабовато... (разваливается несколько по цветовой температуре) как мне кажется... хотя я наверно тоже... голословно и все такое... (зря переходите на личности... и комментировать в следующий раз не захотят)... хотя судя по Вашему настрою... вам не очень этого и хочется.... с уважением... :))))4

21.	Вениамин Костицын 29.01.2005 14:33
	20 спасибо :-) да, от некоторых комментарии примерно так-же полезны как и гастрогазы :-)