Алена, посмотрела все Ваши фотографии. Общее впечатление: Вы при съемке задаете себе вопрос не "как снять", а "что снять". То есть объект и фабула превалирует над структурой картинки. Это приводит к тому, что в Ваших кадрах есть следующие недостатки:
1) слишком активный фон, который Вы при съемке не видите, но на готовой картинке он бросается в глаза и все портит
2) много ненужных, лишних элементов в кадре, которые надо попросту отрезать
3) несбалансированное расположение объекта в кадре
4) соотношение резких и нерезких объектов в кадре случайно и непродумано.
Как эти недостатки исправлять?
Думаю, что во-первых, надо разобраться в уже отснятом материале и проанализировать картинки с точки зрения вышеизложенного самой и/или с помощью коллег (ну хотя бы на фотолайне, только выберите для себя, кого Вы готовы слушать - по фотографиям и комментариям, иначе запутаетесь:)).
Во-вторых, делать много упражнений на "бессюжетные" картинки, в которых вы будете стараться снять стройный кадр с как можно меньшим количеством "лишних" элементов. И потом их опять анализировать.
В-третьих, параллельно с первым и вторым, изучить (или повторить, если уже читали) внимательно раздел фотолайна Теория (ссылка) и посмотреть на свои карточки с точки зрения написанного там.
В-четвертых, параллельно с первым, вторым и третьим, полистать вот эту книжку: ссылка
Из всех фотографий мне больше всего понравилась эта, потому что в ней есть некая визуально интересная идея. Правда, ее рассмотреть мешает мусор: главные мешающие элементы - это белая стена с тенью и светлое окно в глубине. Карточка красива изгибом ствола на черном фоне и белой, также плавно изогнутой веткой. Если вот эти элементы сделать главными, поменять точку съемки так, чтобы они попадали на черный фон (может быть, между ними вписать окно - это уже по ходу), то картинка могла бы быть красивее.
Volodja Volovikov 27.01.2005 06:48