Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Domino

Domino


Татьяна Доспехова
23.01.2005


На набережной вечерело. Nikon F601, iso 400.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Ashurkov
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Татьяна Доспехова 23.01.2005 12:32 
 Добрый день всем, люди, прошу вас, высказывайте свое мнение. Я с удовольствием приму критику, очень хочется знать о своих недочетах, ведь самой то кажется, что лучше некуда:)))
 
 2.  Михаил Геллер 23.01.2005 12:36 
 Привет. Вот эти предметики справа от дамы и темное пятно у нее над головой слабо было зашопить? Ты ведь делаешь строгую картинку: черное и белое. Значит, ничего лишнего быть не должно.
А вообще, карточка нравится.
 
 3.  Татьяна Доспехова 23.01.2005 13:29 
 Миш, а не кажется тебе, что если зашопить все это, то скушновато получается, плоско. К тому же пятно над головой дамы, как ты выражаешся, это дерево, и оно не противоречит, а "предметики" - тоже черно-белые. У месье газетка, у дамы предметики. :)))
 
 4.  Максим Бехтин 23.01.2005 14:39 
 Мне дерево показалось тоже лишним. В остальном удачно.

 
 5.  Владислав Петрушко 23.01.2005 16:42 
 А мне кажется, что дерево вовсе не мешает, а вот "предметики" можно было зашопить. Но в целом очень понравилось, удачно!
 
 6.  Вадим Иванов 23.01.2005 17:15 
 нравится
 
 7.  Павел Горский 23.01.2005 19:37 
 ОК
 
 8.  Михаил Геллер 23.01.2005 20:04 
 Тань! Я-таки думаю, как написал.
 
 9.  Татьяна Доспехова 23.01.2005 20:28 
 То 4, Макс, а как же предметики?
То 5, Владислав, чем вам предметики не угодили?:))))
Итак мнения разделились.
То 8, понял, улетаю.
 
 10.  Алексей Брудно 23.01.2005 20:56 
 А я вот соглашусь с Михаилом - все лишнее лучше убрать. И в ч/б ее - выразительнее будет. Или тонировать.
 
 11.  Татьяна Доспехова 23.01.2005 21:24 
 То Алексей Брудно, в ч/б пробовала, хуже - серая, невыразительно. Тонировать попробую. Спасибо.
 
 12.  Владимир Студенецкий 23.01.2005 22:13 
 Хорошо замечено!
 
 13.  Максим Бехтин 23.01.2005 22:32 
 Вот, предметики меня не напрягают. Аккуратненько положены рядом. Наверное, соглашусь, что они в противовес газетке. А дерево нарушает background. На мой взгляд, одна одинокая скамеечка там была бы лучше.
 
 14.  Татьяна Доспехова 23.01.2005 23:21 
 13) К сожалению скамеечки на набережной Сены не стоят :)))
 
 15.  Максим Бехтин 24.01.2005 00:56 
 А там уже есть. На другом берегу. Слева от дерева. Я наверное в очках, вот и разглядел :)) Или это не скамеечка
 
 16.  Татьяна Доспехова 24.01.2005 18:00 
 15. Романтично конечно, но на оригинале видно: не скамеечка. Подтеки на стене. Грязь.
 
 17.  Михаил Геллер 24.01.2005 19:22 
 (16) Ну и зашопила бы :)
 
 18.  Татьяна Доспехова 24.01.2005 20:07 
 17. На фига?
 
 19.  Михаил Геллер 24.01.2005 20:12 
 Как Вы выражаетесь, сударыня! Для строгости композиции :).
 
 20.  Татьяна Доспехова 24.01.2005 22:33 
 МИШ, мне тут уже прислал один уважаемый эту картинку всю пошопленную и в ч/б, неплохо, но на мой вкус слишком строго :-)
 
 21.  Михаил Геллер 24.01.2005 22:34 
 Ну и что, что строго? Ты же у нас строгая девушка :).
 
 22.  Татьяна Доспехова 24.01.2005 23:11 
 Михаил Романыч, я завтра новую карточку повешу, пообчаемся ;).
 
 23.  Михаил Геллер 25.01.2005 00:11 
 Жду с нетерпением :)
 
 24.  Александра Ковакина 26.01.2005 16:34 
 Завидую сестре :))
 
 25.  Людмила Лаврушина 26.01.2005 17:03 
 нравится. Пятно не мешает, а вот предметики действительно можно было бы "убрать".
 
 26.  Татьяна Доспехова 27.01.2005 00:38 
 24. Надеюсь черной завистью?
25. Чем дальше, тем больше соглашаюсь, что предметики не отсюда.
 
 27.  Михаил Геллер 27.01.2005 00:41 
 (26) Ну да. Мое слово уже ничего не значит. Надо чтобы еще весь Лайн подтвердил :((.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru