Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография SAX в тумане..

SAX в тумане..


Victor Jukhin
13.01.2005


Вот такая девушка с саксофоном..

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
ЮRA
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Lara Tarley 13.01.2005 03:47 
 Замечательная, нежная какая работа... И звучит классно!
 
 2. Вадим Мармер 13.01.2005 04:18 
 ну зачем вам эти рамки???
 
 3.  Victor Jukhin 13.01.2005 04:25 
 2/ Да просто так..:))Они ведь нейтрально-серые..И из тональности не выбиваются:)
Нажмите на фотку и выберите пятую по серой шкале градации рисочку. Рамка пропадёт:)))
останется тоненькая:))
Ну не в рамке же дело?:))
 
 4. Вадим Мармер 13.01.2005 04:39 
 конечно не в рамке, но очень это напрягает - черное/белое/черное/серое, и все разной ширины. про фотку: сюжет есть, туман - красиво, но слишком резко при плохом контрасте.
 
 5.  Юрий Бондер 13.01.2005 10:17 
 5
 
 6.  Сергей Беляев 13.01.2005 11:09 
 Сюжет хорош, но присутствует перешарп, что мешает восприятию... и нужно ли было футляр в рамку упирать, может улицу чуть больше, а фигурку меньше?
 
 7.  Владислав Петрушко 13.01.2005 11:20 
 Очень понравилось! Цвет волос и металл саксофона хорошо перекликаются.
 
 8.  Rostislav Glinsky 13.01.2005 11:33 
 5
 
 9.  Victor Jukhin 13.01.2005 13:00 
 4/ Спасибо ,Вадим, значит с рамками мне надо поработать ..:))
 
 10.  Victor Jukhin 13.01.2005 13:01 
 5/ 8/
Спасибо Вам:)))
 
 11.  Victor Jukhin 13.01.2005 13:10 
 Сергей , я не шарпил эту фотку вообще. Она достаточно резкая и так.
А ресайз делал , как учили в умных книжках, поэтапно , со сжатием с ФШ CS в режиме БИКУБИК ШАРПЕНЕР...(но без дополнительного промежуточного СМАТРШАРПА)...
SAX сам выглядит достаточно ярко..
Про футляр:...может его лучше было совсем убрать.?
НО как-то пустовато было..У меня три снимка еть таких же ещё..НО всё из-за прохожих : мешают ,тО один навстречу идёт, то как бы в SAX головой попадает...Нажимаешь на кнопку вовремя, а... из-за задержка совсем другой кадр:((Вот такие дела:(
Спасибо за мнение:)
 
 12.  Victor Jukhin 13.01.2005 13:10 
 7/
Владислав ,именно так и я почувствовал:)Спасибо:)
 
 13.  Gluk 13.01.2005 13:19 
 !
 
 14.  Kestas Juska 13.01.2005 13:59 
 открыточка. до полной открыточности мешает футляр. насчёт рамки согласен, по мне нафиг её. я б более издалека снял бы. правда не знаю что вокруг было, да и туман всётаки. в любом случае, хозяин - барин :)
 
 15.  Victor Jukhin 13.01.2005 14:25 
 Спасибо,Кястас:))
 
 16.  Александр Морозов 13.01.2005 14:35 
 нравится!
 
 17.  Alexandr Roudoy 13.01.2005 15:12 
 5!
 
 18.  Victor Oknyansky 13.01.2005 15:52 
 Нра! Нужно только ореолчики на контрастных границах убрать.
Впрочем это по всему кадру так.
 
 19.  Merchant 13.01.2005 17:33 
 /9/ Хорошая фота. Про футляр и рамку уже всё сказано.
 
 20.  Владимир Травников 13.01.2005 19:58 
 Хорошая фотография. 5
 
 21.  Ольга Букреева 13.01.2005 21:12 
 Замечательный снимок.
 
 22.  Михаил Геллер 13.01.2005 21:36 
 Прилично.
 
 23.  Виталий Цыпнятов 13.01.2005 21:42 
 Красиво.
 
 24.  Михаил Погольша 13.01.2005 22:04 
 По сюжету,на вашей страничке,лучшая.Напрягает неестественый фон "под туман", незнаком с цифровой техникой, поэтому не могу судить, но "туман" выглядет неестествено. На мой вкус был бы лучше горизонтальный кадр, но вообще фото нравится.
 
 25.  Владимир Студенецкий 13.01.2005 22:36 
 Есть Фото!
 
 26.  Александр Соколов 13.01.2005 23:42 
 Очень хорошая работа! С Новым Старым годом!!!
 
 27.  Георгий Розов 13.01.2005 23:48 
 На мой взгляд фот несколько резковат. для такого тумана и такого сюжета. Даже если все так иснято инет наложенного градиента, то я б его этот фон все равно слегка размыло. Особенно так где провода ена фоне неба здание справа, верхние этажи. Ну не должны они быть одинаково резкими при тумане и одинаково плотными. Не бывает так.
 
 28.  Сергей Губенко 13.01.2005 23:49 
 Здорово! 5
 
 29.  Алексей Брудно 13.01.2005 23:57 
 Отлично! Жаль без звука. Хотя в слова Георгия про фон есть над чем подумать.
 
 30.  Victor Jukhin 14.01.2005 00:41 
 Всем ответившим и высказавшим своё мнение!

Чтобы не обидеть своим невниманием никого и в то же время не быть обвинённым в том (уже было один раз), что отвечая каждому по-отдельности набиваю себе рейтинг самого обсуждаемого (Ей Богу, не моя вина , а вина программы подсчёта рейтинга:)) ХОЧУ ПРИНЕСТИ ВСЕМ СЛОВА ГЛУБОКОЙ БЛАГОДАРНОСТИ !! за высказанные советы, за коструктивную критику и просто -за дружеские пожелания :)))
Они для меня очень ценны , т.к с прибытием на сайт ФЛайна я приобрёл в лице Вас и друзей, и людей , одержимых фотографией, что мне близко по самой сути и духу.
И где, как не на этом сайте можно научится ценить фотографию, а также , обучиться мастерству у более именитых коллег..? Только здесь и у Вас:))
Спасибо ВАМ ВСЕМ и низкий поклон..
С наступающим Старым Новым ГОдом.
Успехов Вам и добра.
А все обиды и недоразумения пусть останутся в прошлом..
 
 31.  Victor Jukhin 14.01.2005 00:58 
 18/
Тёзка, а я не вижу ореольчиков..Где усмотрел? Ну не шарпил я ничего...:))
 
 32.  Victor Jukhin 14.01.2005 00:59 
 22/ Польщён:)
 
 33.  Victor Jukhin 14.01.2005 01:03 
 24/ Спасибо ,Михаил.. От Вас не ожидал услышать коммента, что вдвойне приятно:))..Про горизонтальный : мне больше вертикальная компоновка нравится...Ну ничего с собой поделать не могу:)))
Про туман: Он искуственно выделяет фигуру саксофониста...
Иначе бы все остальные просто отвлекали от темы..ИМХО...Но сугубо моё:))
 
 34.  Victor Jukhin 14.01.2005 01:06 
 27/ Глупо с Вами спорить:))))Согласен...НО!!!:))))))))))размывать не хотел..Жаль было НЕДАВНО ПРИОБРЕТЁННУЮ РЕЗКОСТЬ :)) ещё и БЛЮРИТЬ:)))
Спасибо!
 
 35.  Victor Jukhin 14.01.2005 01:07 
 Со Старым Новым Годом!!:)))
 
 36.  Victor Oknyansky 14.01.2005 09:51 
 Теска, ореольчики, где я указал, по краям брюк девушки, по всему кадру, на брусчатке. Со мной тоже глупо спорить! ): Хоть я и не мэтр. Ну хорошо сняли, я же написал, просто штришок, да коммент Георгия Розова в самую точку.
 
 37.  Сергей Беляев 14.01.2005 11:19 
 (24,27) А все думал, что мне мешает в этой фотографии... вот отсюда и впечатление перешарпа :)
 
 38.  Юрий Запорожченко 14.01.2005 12:38 
 приятная работа
 
 39.  Victor Jukhin 14.01.2005 14:52 
 37/
мешает???? ...:))))))))
 
 40.  Victor Jukhin 14.01.2005 14:54 
 36/ :)))Виктор, не глаз, а Электронный МАЙКРОскоп:)))..НЕ буду спорить:))
 
 41.  Giedrius Zukauskas 17.01.2005 13:05 
 Хорошо выделяется из фона - нравится фото
 
 42.  Михаил Никитин 18.01.2005 00:41 
 Хорошая девочка, узнаваемо и с настроением, но если туман "синтетический" - это убивает для меня удовольствие от карточкм. Тетка слева размвта так же, как и Мак-Дональдс гораздо дальше. В идеальном случае в левой части снимка должен появиться Некто, взаимодействующий с девочкой. Б/о.
P.S. Она же:
ссыл ка
 
 43.  Darius Jurevicius 18.01.2005 01:28 
 5
 
 44.  Victor Jukhin 18.01.2005 02:25 
 41/ 43/
Ачу лабэй.Ики пасиматимо:)
 
 45.  Victor Jukhin 18.01.2005 02:36 
 42/ Михаил..:))Видел...читал...согласен...:)))
Туман защищать не буду, но он тоже разный бывает..И клочками тоже:)))) Даже Фильтр такой есть в ФШ..., но мерзкий:))).А вот на разном фоне(светлом или тёмном ) он будет по-разному смотреться.ИМХО...."Тётке" я добавил чуток туману на спину:)))Она была чуть темнее..Иначе её надо было бы удалить из-за тёмного пальто..:(((А я не хотел...Кстати, насчёт убивает.. Иногда и обесцвечивание убивает.., а снимок теряет свою яркость и привлекательность..Так что, ИМХО, тест диффер:)
Спасибо!:)
 
 46.  Михаил Никитин 18.01.2005 09:40 
 (45) Человека я хотел справа, а не слева - описка. А тетку можно было бы попробовать осветлить, а не затуманивать - для пущей натуральности... Золото хорошо блестит...
 
 47.  Victor Jukhin 19.01.2005 02:44 
 46/
Могли бы и привести, его,человека:))) Тётку "осветлил" туманом:)..Кстати, тут туман на днях был в "КИСКАХ" , кажется у Максима..Посмотрите на туман, как он лОжится:))...Ну это так, в качестве аргУментов:))..Золото на то и золото, чтоб БЛЫМСТЕТЬ:))))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru