Но учитывая пожелания многих сделать из меня настоящего мастера просто так стоять сложа руки не могу..:
-Небо на снимке не проработано и , ИМХО, является отвлекающим. Сюжет явно натянут и не выстроен в нужную сторону (нужную кому? сам не знаю) . Повышенная насыщенность стен зданий имеет явный отвлекающий факторот сюжета. Было бы гораздо предпочтительнее сделать Ч/Б вариант снимка. Наличие белой тонкой рамочки, сливающейся в верхней части снимка с небом , ИМХО, диссонирует в общем контексте с самой фотографии в целом...
Имеется , также, явный пересвет в тени на самой улочке, что говорит о неудачно-выбранной экспозиции . Потеряны многие детали мостовой , видимо ввиду применения объектива с низкой рисующей способностью....:)))))))))))
А теперь, Таня, забудьте что я сказал:)))))))
Вернее, не я...сказал...
Снимок ине нравится :))))
/3/ Ну,Виктор, спасибо! Первый раз столько прочитала
о собственной фотографии. Оттачивайте свое мастерство
дальше. Тем более, что с некоторыми техническими замечаниями я согласна. Мастерство растет на глазах.
/4/ Спасибо, Виктор! Я рада, что понравилось. Сиена очаровательна и очень самобытна. Люблю Тоскану, а в Тоскане-Сиену. Такое отличие от находящейся всего в 60 км
Флоренции.
/5/ Спасибо, Владислав! Рада.
/6/ Спасибо! Именно, свет, цвет и фактуру я и пыталась передать. Спасибо за видение!
Татьяна, очень понравилась эта Ваша фотография. Сиена, настоящая Сиена! Хочется видеть больше Ваших фотографий про любимую Тоскану.
Ну, а про отдельные технические недочёты здесь уже было сказано.
/9/ Людмила, спасибо! Всегда рада знать ВАше мнение.
/10/Танюша, Сиена стоит того, поверь!
/11/Евгений, очень рада, что нашлась на Лайне родственная
душа. Тоскана-это Тоскана, а Сиена еще, что-то совсем особенное в Тоскане. Не уставала поражаться-всего 60 км от Флоренции и такая разница.
Всем всего доброго успехов и удачи.
Николай Палькин 06.01.2005 00:53
